Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

SPC пересматривает судебное толкование Закона о недобросовестной конкуренции

17 марта 2022 года Верховный народный суд Китая (ВНС) издал «Разъяснение по ряду вопросов, касающихся применения Закона КНР о борьбе с недобросовестной конкуренцией» (далее «Разъяснение»,, вступившим в силу с 20 марта 2022 г.

До Разъяснения СПК издал в 2017 году «Разъяснение по некоторым вопросам применения законодательства при рассмотрении гражданских дел о недобросовестной конкуренции» (关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释), которое было заменено данным недавно выпущенным юридическим толкованием в 2022 году.

Разъяснение, состоящее из 29 статей, представляет собой руководство для китайских судей в отношении применения Закон о недобросовестной конкуренции. Основные моменты заключаются в следующем.

1. Уточняется сфера применения Закона о недобросовестной конкуренции.

Разъяснение предусматривает, что в тех случаях, когда акт недобросовестной конкуренции не рассматривается как акт нарушения в соответствии с Законом о патентах, Законом о товарных знаках или Законом об авторском праве, применяется Закон о борьбе с недобросовестной конкуренцией. Это постановление устранило дублирование вышеупомянутых законов.

2. Уточнены критерии определения «подделки и подделки».

Для реализации статьи 6 Закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией в Разъяснении используются 11 статей для уточнения правил определения «контрафакции и смешения» с учетом следующих трех аспектов.

Во-первых, в нем указываются обстоятельства, при которых суд может установить, что предприниматель совершил какие-либо действия, вводящие в заблуждение, достаточные для того, чтобы ввести потребителей в заблуждение, заставив их поверить в то, что товары принадлежат другой стороне или имеют конкретное отношение к другой стороне.

Во-вторых, в нем разъяснялись обстоятельства, при которых суд может прийти к выводу, что бизнес-оператор совершил ложную или вводящую в заблуждение коммерческую рекламу, чтобы обмануть или ввести в заблуждение потребителей.

В-третьих, в нем также излагаются обстоятельства, при которых суд может установить, что онлайн-оператор использовал технологию для вмешательства или саботажа законного онлайн-бизнеса других бизнес-операторов.

 

 

Фотография на обложке Кахео Чжан на Unsplash

Авторы: Команда сотрудников CJO

Сохранить как PDF

Соответствующие законы на портале законов Китая

Вас также может заинтересовать

Китай пересматривает правила применения патентного законодательства

В декабре 2023 года Китай обновил правила применения патентного законодательства, внеся изменения, направленные на совершенствование системы патентования промышленных образцов и уточнение продления срока действия патентов.

SPC публикует руководящие материалы по вопросам интеллектуальной собственности

В декабре 2023 года Верховный народный суд Китая опубликовал 39-ю серию руководящих дел, посвященных правам интеллектуальной собственности и охватывающим различные аспекты, такие как споры о нарушении прав интеллектуальной собственности, право собственности на патенты и авторские права.

SPC опубликовал судебную интерпретацию договорного права

В декабре 2023 года Верховный народный суд Китая издал судебную интерпретацию раздела Гражданского кодекса «Договоры», призванную помочь судам в разрешении споров и обеспечить общенациональную последовательность их применения.

Пекинский международный коммерческий суд издал Руководство по применению Конвенции об апостиле HCCH 1961 года

Пекинский международный коммерческий суд издал руководящие принципы, разъясняющие применение Конвенции об апостиле HCCH 1961 года в Китае, с целью разъяснить процедуры для сторон, незнакомых с Конвенцией, и обеспечить более быстрый, экономичный и удобный трансграничный документооборот.

Китай вводит новые стандарты наказания за вождение в нетрезвом виде с 2023 года

В декабре 2023 года Китай объявил об обновленных стандартах осуждения за вождение в нетрезвом виде, заявив, что лица, которые управляют автомобилем с содержанием алкоголя в крови (BAC) 80 мг/100 мл или выше по результатам теста на выдыхание дыхания, могут быть привлечены к уголовной ответственности, согласно недавнему совместному заявлению Китайской Народной Республики. Верховный народный суд, Верховная народная прокуратура, Министерство общественной безопасности и Министерство юстиции.

Китайский суд вынес первое в мире решение по глобальной ставке 5G FRAND

В декабре 2023 года историческое постановление китайского суда Чунцина установило глобальные ставки FRAND для патентов Nokia 2G-5G, разрешив давний спор OPPO против Nokia и ознаменовав веху в судебных разбирательствах по патентам 5G.

Пересмотренные правила SPC расширяют сферу действия международных коммерческих судов

В декабре 2023 года новые поправки к положениям Верховного народного суда Китая расширили сферу действия его международных коммерческих судов (CICC). Чтобы установить действительное соглашение о выборе суда, должны быть выполнены три требования - международный характер, письменное соглашение и сумма спора - при этом «фактическая связь» больше не требуется.

Рекомендации Пекинского суда по интеллектуальным правам: Сертификация квалификационных документов субъекта

В декабре 2023 года Пекинский суд по интеллектуальной собственности опубликовал двуязычное руководство, основанное на международных конвенциях и практических мнениях различных учреждений, о подтверждающих документах, подтверждающих квалификацию субъекта в иностранных делах.

Китай регистрирует первое иностранное арбитражное учреждение: Шанхайский центр KCAB

В декабре 2023 года Шанхай предоставил регистрацию Шанхайскому центру Корейского коммерческого арбитражного совета, что ознаменовало создание первого иностранного арбитражного учреждения в городе в соответствии с новыми правилами.

Пионеры Шанхайского суда поддерживают сбор доказательств в арбитраже в Китае

В декабре 2023 года местный суд Шанхая создал революционный прецедент, выдав постановления о расследовании для оказания помощи арбитражным учреждениям, что стало первым примером такой поддержки в правовой среде Китая.