27 сентября 2021 года Верховный народный суд Китая (SPC) выпустил десять типичных дел об антимонопольной и недобросовестной конкуренции с целью унификации стандартов судебных решений в этой области.

Типичные дела охватывают традиционные акты недобросовестной конкуренции и монополии, такие как нарушение коммерческой тайны и злоупотребление доминирующим положением на рынке, а также являются ответом на проблему определения недобросовестной конкуренции нового типа, такой как сбор кликов в Интернете и блокировка видеорекламы.

Как один из типичных случаев, OPPO против Sisvel (OPPO 诉 西斯威尔 滥用 市场 支配地位 纠纷 案) (((2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No 392, (2020) 最高 法 知 民 辖 终 392号) сфокусирован на определении юрисдикции монопольных споров, связанных со стандартными основными патентами (SEP) в связи со злоупотреблением доминирующим положением на рынке.

Это дело повлияло на юрисдикцию китайских судов, когда две стороны одновременно вели судебные разбирательства в отношении нарушения SEP в разных юрисдикциях по всему миру, и обсудили вопрос о том, должна ли доктрина forum non comfortiens применяться к монопольным делам, когда соответствующие факты дела произошли за границей.

В соответствии с принципом применения экстерриториальной монополии, изложенным в статье 2 Антимонопольного закона, постановление по этому делу разъяснило правила юрисдикции для дел о монополиях, связанных с международными ПОШ, после изучения экстерриториальной юрисдикции монополистических споров.