Портал законов Китая - CJO

Найдите законы Китая и официальные публичные документы на английском языке

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Некоторые положения Верховного народного суда об участии технических экспертов в судебных процессах по интеллектуальной собственности (2017)

关于 技术 调查 官 参与 知识产权 案件 诉讼 活动 的 若干 规定

Типы законов Судебная интерпретация

Орган выдачи Верховный народный суд

Дата обнародования 18 Марта, 2019

Дата вступления в силу 01 мая 2019

Статус действия Действительный

Сфера применения Общенациональный

Тема (ы) Интеллектуальная собственность Гражданский процесс Гражданские доказательства

Редактор (ы) CJ Observer

Некоторые положения Верховного народного суда об участии технических экспертов в судебных процессах по интеллектуальной собственности вступили в силу 1 мая 2019 года.

Всего 15 статьи.

В Китае специалист по технической экспертизе является помощником судьи, а не судьей.

Специалист по технической экспертизе отличается от свидетеля-эксперта, нанятого сторонами, или оценщика, нанятого судом.

В китайском суде стороны могут привлечь свидетелей-экспертов и поручить им явиться в суд для выражения своего мнения по соответствующим профессиональным вопросам. Свидетель-эксперт, доверенный стороной, в некоторой степени настроен сторонником, как юристы, чьи мнения классифицируются как заявление стороны в соответствии с китайскими правилами доказывания.

Суд также может поручить оценщикам дать экспертные заключения по затронутым профессиональным вопросам. Заключение эксперта является своего рода доказательством, предусмотренным Гражданским процессуальным законодательством Китая (CPL), поэтому статус оценщика аналогичен статусу свидетеля.

Напротив, сотрудники технической экспертизы, хотя они и не являются, в некоторой степени играют роль судей.

В соответствии с назначением судей, сотрудники технической экспертизы могут участвовать в расследовании, слушании, судебном разбирательстве и т.д., предлагать судьям предложения по расследованию и давать заключения по результатам расследования. Следовательно, они могут в некоторой степени повлиять на установление фактов. Однако судья по своему усмотрению решает, принимать ли мнение специалиста по технической экспертизе или нет, и судья будет нести ответственность за свое решение.

Другими словами, заключение специалиста по технической экспертизе можно рассматривать как аналитический отчет, который судья поручает составить своему помощнику в ходе рассмотрения дела. Следовательно, данное мнение, как и другие аналитические отчеты судьи, не является открытым для сторон.

Что касается управления, суд может создать специальную службу технической экспертизы, к которой присоединен специалист по технической экспертизе. Если в местном суде нет специального специалиста по технической экспертизе, суд может при необходимости подать заявление о назначении специалиста по технической экспертизе в суд более высокого уровня.

Чтобы увидеть полный текст на китайском языке, нажмите «Chn» в правом верхнем углу. Вы можете перевести его с помощью инструментов или другими способами, как вам нравится.
Если вы хотите прочитать полный текст на английском языке, предоставленный нашей командой, нажмите «Получить», чтобы купить.

© 2020 Guodong Du и Meng Yu. Все права защищены. Перепубликация или распространение содержания, в том числе с использованием фреймов или аналогичных средств, запрещено без предварительного письменного согласия Guodong Du и Meng Yu.