Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

СПК выдает судебное толкование установления иностранного права

1 декабря 2023 г. Верховный народный суд Китая (ВНС) издал «Толкование некоторых вопросов, касающихся применения Закона Китайской Народной Республики о применении законов к гражданским отношениям, связанным с зарубежными странами (II)» (Фа Ши [2023] № 12, «关于适用〈中华人民共和国涉外) «Интерпретация (II)»).

Интерпретация (II) конкретно касается установления иностранного права и устанавливает правила, которым китайские суды должны следовать при установлении и определении иностранного права.

Согласно китайскому законодательству, только статья 10 «Закона о применении законов к гражданским отношениям, связанным с иностранными государствами» (涉外民事关系法律适用法) содержит общие правила установления иностранного права. Это приводит к следующим проблемам при установлении иностранного права в китайском праве: (1) неполные правила; (2) неясные процедуры; (3) неработоспособность правил.

Эти проблемы также вызывают трудности в гражданских и коммерческих судебных процессах, связанных с иностранцами, например, трудности с проверкой иностранного права, низкие показатели успеха и длительный процесс проверки. На эту ситуацию жаловались обе стороны и местные суды. Поэтому SPC сформулировал данную Интерпретацию (II).

Интерпретация (II) состоит из 13 статей. Его основные моменты заключаются в следующем:

1. Бремя доказывания

Если стороны решат применить иностранное право, они должны предоставить право этой страны. Если стороны не решают применять иностранное право, народный суд должен установить право этой страны.

2. Средства установления

Суды могут устанавливать иностранное право следующими способами:

(1) Предоставление сторонами;

(2) Судебная помощь;

(3) Предоставление посольством/консульствами Китая в этой стране или посольством/консульствами этой страны в Китае по запросу SPC;

(4) Предоставление участниками механизмов правоустанавливающего сотрудничества, созданных или в которых участвует ГКП;

(5) Предоставление экспертами Международного коммерческого экспертного комитета SPC;

(6) Предоставление правоустанавливающими организациями или китайскими и зарубежными юристами;

(7) Другие соответствующие средства.

При выяснении иностранного права суды должны в полной мере использовать вышеуказанные средства.

3. Как стороны должны предоставлять доказательства иностранного права

Когда стороны предоставляют доказательства иностранного права, они должны представить конкретные положения законов этой страны и объяснить их источник, действительность и значимость для спора по делу.

Если иностранное право является прецедентным, стороны также должны представить полный текст соответствующего дела.

4. Как суды определяют содержание иностранного права

Суд по-разному рассматривает следующие ситуации:

(1) Если у сторон нет спора по поводу содержания, понимания и применения иностранного права, суд может его подтвердить;

(2) Если у сторон возникают споры по поводу содержания, понимания и применения иностранного права, они должны указать причины. Суд может дополнительно выяснить или потребовать от сторон предоставить дополнительные материалы. Если после выяснения или дополнительных материалов спор все еще остается, суд разрешает его самостоятельно; и

(3) Если содержание иностранного права признано другими вступившими в законную силу решениями китайских судов, суд подтверждает это, если не имеется достаточных доказательств иного.

Интерпретация (II) вступила в силу 1 января 2024 года.

 

 

Фото Эмиль Гиймо on Unsplash

Авторы: Команда сотрудников CJO

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

SPC публикует руководящие материалы по вопросам интеллектуальной собственности

В декабре 2023 года Верховный народный суд Китая опубликовал 39-ю серию руководящих дел, посвященных правам интеллектуальной собственности и охватывающим различные аспекты, такие как споры о нарушении прав интеллектуальной собственности, право собственности на патенты и авторские права.

SPC опубликовал судебную интерпретацию договорного права

В декабре 2023 года Верховный народный суд Китая издал судебную интерпретацию раздела Гражданского кодекса «Договоры», призванную помочь судам в разрешении споров и обеспечить общенациональную последовательность их применения.

Пекинский международный коммерческий суд издал Руководство по применению Конвенции об апостиле HCCH 1961 года

Пекинский международный коммерческий суд издал руководящие принципы, разъясняющие применение Конвенции об апостиле HCCH 1961 года в Китае, с целью разъяснить процедуры для сторон, незнакомых с Конвенцией, и обеспечить более быстрый, экономичный и удобный трансграничный документооборот.

Китай вводит новые стандарты наказания за вождение в нетрезвом виде с 2023 года

В декабре 2023 года Китай объявил об обновленных стандартах осуждения за вождение в нетрезвом виде, заявив, что лица, которые управляют автомобилем с содержанием алкоголя в крови (BAC) 80 мг/100 мл или выше по результатам теста на выдыхание дыхания, могут быть привлечены к уголовной ответственности, согласно недавнему совместному заявлению Китайской Народной Республики. Верховный народный суд, Верховная народная прокуратура, Министерство общественной безопасности и Министерство юстиции.

Китайский суд вынес первое в мире решение по глобальной ставке 5G FRAND

В декабре 2023 года историческое постановление китайского суда Чунцина установило глобальные ставки FRAND для патентов Nokia 2G-5G, разрешив давний спор OPPO против Nokia и ознаменовав веху в судебных разбирательствах по патентам 5G.

Пересмотренные правила SPC расширяют сферу действия международных коммерческих судов

В декабре 2023 года новые поправки к положениям Верховного народного суда Китая расширили сферу действия его международных коммерческих судов (CICC). Чтобы установить действительное соглашение о выборе суда, должны быть выполнены три требования - международный характер, письменное соглашение и сумма спора - при этом «фактическая связь» больше не требуется.

Рекомендации Пекинского суда по интеллектуальным правам: Сертификация квалификационных документов субъекта

В декабре 2023 года Пекинский суд по интеллектуальной собственности опубликовал двуязычное руководство, основанное на международных конвенциях и практических мнениях различных учреждений, о подтверждающих документах, подтверждающих квалификацию субъекта в иностранных делах.