Наблюдатель за правосудием Китая

Пт, 19 ноя 2021 Инсайты Мэн Ю 萌

Верховный народный суд опубликовал Годовой отчет о судебной проверке коммерческого арбитража (2019). Дела, связанные с судебным пересмотром арбитражных соглашений иностранного происхождения в 2019 году, представлены в Части третьей.

Пт, 19 ноя 2021 Инсайты Мэн Ю 萌

Верховный народный суд опубликовал Годовой отчет о судебной проверке коммерческого арбитража (2019). Дела, связанные с признанием и приведением в исполнение иностранных арбитражных решений в 2019 году, представлены в Части третьей.

Пт, 19 ноя 2021 Инсайты Мэн Ю 萌

Верховный народный суд опубликовал Годовой отчет о судебной проверке коммерческого арбитража (2019), в первой части которого представлена ​​правовая база арбитража в Китае.

Пт, 19 ноя 2021 Инсайты Мэн Ю 萌

Верховный народный суд опубликовал Годовой отчет о судебной проверке коммерческого арбитража (2019). Первый в своем роде Отчет документирует проарбитражную позицию и решения китайских судов.

Вс, 15 авг.2021 г. Инсайты Мэн Ю 萌

В июле 2021 года министерство юстиции Китая опубликовало предлагаемый Закон Китайской Народной Республики об арбитраже (пересмотренный) (проект для общественного обсуждения) вместе с пояснительными примечаниями.

Вс, 08 авг.2021 г. Инсайты Мэн Ю 萌

Китайские суды расходятся во мнениях относительно того, обладают ли они компетентным органом для пересмотра решений о согласии и как это сделать.

Вс, 27 июня 2021 Инсайты Годун Ду

У вас есть два варианта: подать заявление об отмене арбитражного решения или подать заявление о неисполнении арбитражного решения.

Сб, 08 май 2021 Инсайты Годун Ду , Мэн Ю 萌

Повышение доверия к арбитражу и открытие арбитражного сектора в ЗСТ Шанхая и Пекина - основные моменты последней политики Китая в области арбитража.

Солнце, 02 Май 2021 Инсайты Годун Ду , Мэн Ю 萌

Арбитражная политика Китая усиливается с 2015 года, и арбитраж постепенно привлекает к себе всеобщее внимание. Нам нужно понять, почему это происходит.

Вс, 11 апреля 2021 г. Инсайты Деннис (Юнцюань) Дэн 邓永泉

Нет, соглашение, по крайней мере, в части, касающейся организационной структуры и вопросов внутреннего управления, не может быть арбитражным, заявляет Пекинский второй народный суд промежуточной инстанции в деле Тан против Beijing XX Decoration Technology Company (2019).