Февраль 2016
Содержание:
предисловие
I. Судебная система Китая и процесс ее реформирования
II. Обеспечение независимого и беспристрастного осуществления судебной власти в соответствии с законом
III. Укрепление механизма судебной защиты прав человека
IV. Совершенствование функционального механизма судебных полномочий
V. Содействие прозрачности судебной системы
VI. Расширение судебной демократии
VII. Укрепление доброжелательного к людям правосудия
VIII. Повышение профессионализма судебных работников
IX. Повышение потенциала судов в области информационных технологий
Заключение
VII. Укрепление доброжелательного к людям правосудия
Правосудие для народа и судебное правосудие - главное содержание работы народных судов. ГПС активно строит открытый, динамичный, прозрачный и дружественный к людям судебный механизм при солнечном свете. Путем реформирования системы приема дел, совершенствования национальной системы судебной помощи, развития центров обслуживания судебных разбирательств и строительства народных трибуналов, а также совершенствования механизма разностороннего урегулирования споров, SPC постоянно совершенствует дружественный людям судебный механизм.
Реформировать систему приема дел в судах. С целью юридической защиты права на иск заинтересованной стороны и решения проблемы «трудного для подачи дела», SPC реформировал систему принятия дел в судах, которая преобразовывает систему рассмотрения дел в систему подачи исков. система регистрации. В результате, для тех дел, которые должны быть приняты народными судами, народные суды принимают каждое из них и рассматривают каждое исковое заявление. Система регистрации дел вступает в силу с 1 мая 2015 года. После этого народные суды будут принимать все жалобы, поданные заинтересованными сторонами, при условии, что они соответствуют требованиям формы, и будут рассматривать такие жалобы в установленные законом сроки. С мая по декабрь во всех судах Китая зарегистрировано более 9.944 миллиона дел, что на 29.54% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Процент зарегистрированных на месте дел достигает 95%, среди которых гражданские дела увеличились на 26.45% г / г, административные дела 66.51% и дела частного обвинения по уголовным делам 58.66%. Согласно общему мнению всех слоев общества, благодаря внедрению системы регистрации судебных дел они чувствуют большую комплексность в защите прав на судебные разбирательства, большее удобство для людей для участия в судебных разбирательствах и больше солнечного света в судебной работе судов. .
Усилить строительство центра судебных услуг. С целью облегчить людям возбуждение судебных исков, SPC выпустил Руководящие заключения по всестороннему продвижению строительства центра судебных услуг в народных судах. Опираясь на современные информационные технологии, были созданы платформы судебных услуг, такие как зал службы судебных разбирательств, веб-сайт службы судебных разбирательств в народных судах, горячая линия службы судебных разбирательств 12368 и мобильные приложения, которые были созданы для удовлетворения разнообразных судебных запросов людей. Местные суды в разных регионах последовательно создают центры обслуживания судебных споров, чтобы интегрировать различные внешние дела судов, которые внешне служат обществу и людям, а внутри служат судьям и повышают эффективность судебного разбирательства. Высший народный суд Аньхоя, создавая новую модель комплексной, стереоскопической, многомерной судебной службы, способствует строительству центра судебных разбирательств в судах Аньхой и осуществляет управление научным, дружественным для людей и информационным способом. Народные суды на трех уровнях в провинции Цзянсу создали единую платформу службы судебных разбирательств 12368, которая содержит многофункциональные функции, такие как служба ведения судебных разбирательств, регистрация судебных дел и петиции, связанные с судебными разбирательствами. На такой платформе есть несколько рабочих модулей, включая онлайн-регистрацию дел, онлайн-оплату, отправку материалов, запросы по делам, контакт с судьями, онлайн-жалобу, онлайн-петицию, онлайн-просмотр файлов дела и назначение аудиозаписи. Народный суд Луоху в Шэньчжэне, провинция Гуандун, создал официальную платформу учетных записей WeChat. Людям удобно обрабатывать заявки на ведение дела в Интернете, узнавать о ходе дела, получать рекомендации по судебным разбирательствам, запрашивать кредитную историю и т. Д.
Продвинуть строительство народного трибунала. SPC опубликовал Заключения по дальнейшему укреплению работы народных трибуналов в новой ситуации, в которых активно продвигается структура трибуналов, характеризующаяся центральными трибуналами в качестве судов первой инстанции, а общественные трибуналы и окружные судебные органы в качестве вторичных судов, а также оптимизируется географическое расположение и доля персонала народные суды. Каждый первичный народный суд будет принимать во внимание фактические условия своей юрисдикции для построения научного механизма прямого рассмотрения дел в народном суде. Высокий народный суд Чунцина требует, чтобы все дела, за исключением высокопрофессиональных дел, могли быть приняты народными трибуналами непосредственно для удобства людей, чтобы возбудить иск прямо на месте, что действительно облегчает проблемы с возбуждением иска. За последние три года все народные суды Чунцина закрыли в общей сложности 183,574 25 гражданских дела, что составляет 272% от общего числа закрытых дел первой инстанции во всех судах Чунцина. Учитывая тот факт, что в сельских районах Чунцина есть высокие горы и крутые скалы, до которых нелегко добраться на транспорте, суды Чунцина создали 1,142 удобных для людей судебных разбирательств и 6,227 удобных для людей контактных площадок и наняли XNUMX XNUMX человек для контактов. Люди, живущие там, могли разрешать свои споры, не выходя из своих деревень, и могли завершать судебные процессы, не выходя из своих городов.
Улучшить диверсифицированный механизм разрешения споров. В апреле 2015 года SPC созвал информационное собрание общенациональных судов, посвященное работе по реформе диверсифицированного механизма разрешения споров. На встрече 50 судов в Китае были определены в качестве демонстрационных судов, и была утверждена современная концепция разрешения споров «руководство со стороны государства, содействие со стороны судебной системы, участие общества с разнообразными мерами и гарантия верховенства закона», таким образом всестороннее развертывание работы по реформе над диверсифицированным механизмом разрешения споров. Во-первых, должны быть установлены механизмы стыковки различных форм судебных разбирательств и посредничества со стандартным функционированием. Системы переключения дел, досудебное посредничество, назначенное посредничество, доверительное посредничество, гостевое посредничество и судебное подтверждение должны быть полностью задействованы. Во-вторых, внедрить эффективный, удобный, гибкий и открытый метод подключения к судебным разбирательствам и посредничеству и полностью использовать технологию «Интернет +» для построения многомерной, многоуровневой, комплексной сетевой системы разрешения споров, чтобы повысить эффективность разрешения споров. В-третьих, чтобы улучшить стыковочные отношения судебных разбирательств и посредничества, имея прочную основу и доброжелательное взаимодействие. Механизм конвергенции между судами и административными органами, народными посредническими организациями, отраслевыми посредническими организациями, коммерческими посредническими организациями и арбитражными учреждениями должен быть улучшен для создания научно и систематически диверсифицированной системы разрешения споров. В сентябре 2015 года SPC и Комиссия по регулированию страхования Китая совместно определили 24 суда и подразделения в качестве демонстрационных судов / судебных и посреднических подразделений для разрешения страховых споров. Это позволило получить воспроизводимый и распространяемый опыт построения механизма разрешения споров в других областях. Промежуточный народный суд Мэйшань провинции Сычуань полностью мобилизовал и использовал все виды ресурсов для разрешения споров, и в 2014 году 81.12% споров были разрешены внесудебными методами, в результате чего дела, которые действительно проходят судебные процедуры и решаются путем вынесения судебного решения, составили только 5.19% , и, следовательно, сформировал «опыт Meishan» в судебном и внесудебном стыковочном механизме. Первый народный суд Юэлу в городе Чанша, провинция Хунань, разрешил большое количество споров вне судебного процесса с помощью усовершенствованной досудебной процедуры посредничества для определенных типов дел и режима разрешения споров «троицы», т.е. доверие (медиации) во время судебного разбирательства и судебное подтверждение », который в полной мере использует силу социального посредничества. Судебные ресурсы были сэкономлены, и судебная эффективность повысилась.
Улучшить национальную систему судебной помощи. SPC вместе с другими департаментами центрального правительства опубликовал Заключения по совершенствованию национальной системы судебной помощи. Местные суды активно изучают создание единого механизма обработки судебной помощи и совершенствуют национальную систему судебной помощи для сторон дела, которые имеют жизненные трудности и пострадали от преступлений или гражданских правонарушений, но не могут получить эффективную помощь. В 2014 и 2015 годах центральное правительство и местные администрации организовали общие фонды помощи в размере 2.47 млрд юаней и 2.949 млрд юаней соответственно. Более 80,000 2014 заинтересованных сторон получили судебную помощь в XNUMX году.
Для улучшения работы с петициями, связанными с судебными процессами. Чтобы еще больше усилить и улучшить работу с петициями, связанными с судебными разбирательствами, и облегчить людям подачу исков, SPC усиливает информационное построение петиции. В мае 2014 года была запущена система приема петиций по междугородней видеосвязи SPC. Принимающие судьи могут использовать систему приема петиций по междугородной связи для общения «визави» от имени SPC с судом первой инстанции и лицо, подавшее петицию. С момента использования с мая 2014 года эта система завершила более 8,200 2014 обращений с петициями, что значительно снижает проблемы беготни людей. В феврале 33.6 года SPC запустил онлайн-платформу для подачи жалоб. После заполнения информации о петиции жалобы и подачи соответствующих материалов заинтересованная сторона заполнила онлайн-петицию с жалобой и может после этого войти в систему, чтобы в любое время и в любом месте узнать о ходе рассмотрения и отзывы о жалобе. Онлайн-платформа для подачи жалоб разблокировала канал подачи жалоб и облегчила бремя людей. После запуска системы приема и подачи жалоб через Интернет на XNUMX% в годовом исчислении количество как партий, так и лиц, посещающих Пекин для подачи петиций, сократилось.
VIII. Повышение профессионализма судебных работников
В соответствии с объединенным развертыванием страны, SPC сотрудничал с соответствующими департаментами центрального правительства, реформировал систему отбора и назначения судей, улучшал систему управления классификацией судебного персонала, содействовал установлению отдельного почтового ордера и поддержка системы вознаграждения судей, а также повышение профессионального чувства чести и миссии судей.
Реформировать систему отбора и назначения судей. В пилотных районах будут созданы комиссии по отбору судей, состоящие из представителей судей и других общественных деятелей на провинциальном уровне. Будут сформулированы открытые, справедливые и беспристрастные процедуры отбора и назначения, чтобы гарантировать, что кандидатами в судьи станут только те выдающиеся юристы, обладающие хорошей личной честностью, богатым опытом и высокими профессиональными знаниями. В январе 2015 года Шанхай начал работу по отбору и назначению судей с ограничением квот. Существует девять этапов отбора и назначения, а именно: подача заявки и подписка, принятие на себя должностей, проверка квалификации, оценка работы, проверка квоты, собеседование в арбитражном комитете, представление и защита отборочной комиссии, проверка партийной группы, назначение и отстранение по классам. После восьми месяцев отбора по существу первая партия из 2,296 судей стала судьями по квоте во всех судах Шанхая, что составляет 25.5% от общей утвержденной численности судов. До 31 декабря 2015 г. Хайнань, Цинхай, Цзилинь и Хубэй также успешно завершили отбор судей по квотам.
Усовершенствовать систему подбора судей по уровням. SPC изучил и сформулировал схему реформы отбора судей от уровня к уровню и возглавил процесс открытого отбора судебных исполнителей из числа судей низших народных судов. В октябре 2015 года SPC выбрал 7 отличных судей из 62 заявителей местных судов по всему Китаю посредством строгих процедур отбора.
Построить систему набора судей из квалифицированных адвокатов и юристов. В марте 2014 года SPC провел открытый отбор высокоуровневых специалистов по судебным решениям из числа экспертов и ученых в области права, адвокатов, сотрудников, практикующих право в других учреждениях, и выбрал 5 из 195 кандидатов (76 экспертов и ученых, 75 адвокатов, 44 сторонних и юридических лиц). государственных служащих), в том числе экспертов и ученых, старших юристов и отличных прокуроров. В 2015 году суды Шанхая выбрали и назначили 1 судью из отдела социального найма, а суды Цинхая выбрали и назначили 3 судей из отдела социального найма.
Продвинуть научную классификацию судебного персонала. Чтобы оптимизировать распределение человеческих ресурсов в судах, китайские суды делят судебный персонал на судей, вспомогательный персонал судебного процесса и персонал судебной администрации и внедряют разные системы управления для разных категорий, чтобы у каждого человека было свое место и обязанности. Бремя судей, связанных с транзакционными и процессуальными работами, было практически облегчено за счет улучшения систем управления вспомогательным персоналом судебного процесса, таким как помощники судьи, судебные клерки, исполнители и судебные полицейские, и определения соотношения между судьями и вспомогательным персоналом суда в научный путь. SPC координирует свои действия с соответствующими департаментами центрального правительства, разрабатывая пилотный план реформирования штатных расписаний помощников судей и судебных секретарей, совершенствуя меры по найму помощников судей. Все местные суды расширяют источники вспомогательного персонала для судебных процессов и изучают возможности оптимизации структуры вспомогательного персонала для судебных процессов посредством приобретения социальных услуг. Высокий народный суд Цзянсу прилагает усилия для продвижения реформы системы судебных секретарей. В нем сформулированы положения, квоты и обязанности судебных секретарей. Соотношение между судьями первой линии и судебными секретарями достигает 1: 1.1, что меняет прежнюю ситуацию, когда один судебный секретарь обслуживает нескольких судей, и значительно снижает конфликты между руками и делами. Провинция Гуандун обнародовала административные меры в отношении вспомогательного судебного персонала с трудовым контрактом. Промежуточный народный суд Гуанчжоу добавил к работе 143 помощника судьи, 60 помощников судебных исполнителей и 120 судебных секретарей для Суда благодаря упреждающим усилиям, в результате чего соотношение между судьями, помощниками судей и судебными секретарями стало 1: 0.8: 0.7. Он сформулировал систему управления должностями «три уровня и девять разрядов». То есть помощники судьи и секретари суда будут разделены на три уровня: старший, средний и младший, причем каждый уровень подразделяется на три уровня. Каждой ступени соответствует соответствующий пакет вознаграждения.
Установить систему квот для судей. Пилотные области учитывают экономическое и социальное развитие, население, количество дел, типы дел и другие основные данные в пределах их юрисдикции, а также уровень судебного разбирательства, функции, рабочую нагрузку судей, распределение вспомогательного персонала судебных процессов и ведение дел поддерживающие условия для научного определения квот судей для судов трех уровней. Квоты судей должны динамически корректироваться в зависимости от количества дел и изменения кадрового состава. Суды Гуйчжоу взяли реформу организационной структуры судебного разбирательства в качестве отправной точки для определения динамических квот судей, приняв метод квот, зависящих от дел, в результате чего более 85% человеческих ресурсов присоединились к передовой линии судебного разбирательства.
После пробного внедрения системы квотирования судьи судами в Шанхае, количество персонала, занимающегося обработкой дел на первом месте, увеличилось на 18.5%. Основываясь на основном показателе количества дел, Гуандун утверждает квоты судей в районах с «небольшим количеством дел и большим количеством персонала», такими как Шаньтоу, на уровне 20.8%, а квоты судей в Гуанчжоу, Шэньчжэне и других трех городах - на уровне 3%.
Усовершенствовать систему раздельного почтового перевода и заработной платы для судей. SPC изучил и сформулировал их в сотрудничестве с другими департаментами центрального правительства. Такие пилотные планы, основанные на системе выставления оценок судей «четыре уровня и двенадцать разрядов», установленной и основанной на системе судейских квот, отделили классы судей от административных разрядов, полностью отразили профессиональные качества судей с точки зрения установление оценок, метод продвижения, период продвижения, процент отбора для продвижения по службе, оценка и дисциплина и система заработной платы, а также отличали систему управления персоналом судей от других государственных служащих. В пилотных планах используется метод повышения по истечении определенного периода в сочетании с отбором для продвижения по службе на основе заслуг и специальным отбором для продвижения по службе. Судьи народных судов различных уровней могут быть повышены до определенных должностей в соответствии с их сроком пребывания в должности, даже если они не занимают руководящих должностей до тех пор, пока серьезно выполняют свои обязанности, без ограничения количества должностей. Для продвижения судей относительно более высоких классов существует процентный или числовой контроль. Для выдающихся судей или, как того требует работа, можно сделать исключительное повышение или повышение более чем на одну ступень. В пилотных планах установлена отдельная система заработной платы для судей в соответствии с профессиональными характеристиками судей, которые повышают уровень заработной платы судей на относительно большой процент.
Создание системы ученых-юристов и стажеров-юристов. С целью дальнейшего укрепления судебного сотрудничества и связей между народными судами и юридическими школами и научно-исследовательскими юридическими учреждениями, а также содействия совершенствованию механизма обучения профессиональных юристов, SPC создал систему ученых-юристов и стажеров-юристов. система. 10 ученых-юристов и 50 стажеров-юристов были допущены SPC из числа кандидатов, рекомендованных более чем 40 юридическими высшими учебными заведениями и научно-исследовательскими институтами. В рамках такой системы стажеры-юристы участвуют в регистрации дел, составлении документации, проведении специальных исследований и другой вспомогательной работе по судебному разбирательству под руководством судей в качестве помощников судьи-стажёра или судебных секретарей, что способствует изучению новой модели реформы управления категориями сотрудников судов. .
Строго регулировать поведение сотрудников суда вне их служебных обязанностей. SPC вместе с соответствующими департаментами центрального правительства опубликовал руководящие принципы, которые запрещают шесть видов контактов и общения сотрудников суда со сторонами дела, адвокатами, представителями специальных секретных служб, посредническими организациями и требуют, чтобы судебный персонал приветствовал стороны дела, поверенных, представителей специального назначения и посреднические организации на рабочем месте и в рабочее время в период ведения дел. Судебный персонал после того, как он или она оставит свой пост в судебном органе, не может выступать в качестве судебного агента или защитника дел, рассматриваемых первоначальным судебным органом. Тем судебным сотрудникам, которые уволены со своей официальной должности из-за нарушения закона или дисциплины, запрещается заниматься юридической практикой на всю жизнь.
IX. Повышение потенциала судов в области информационных технологий
Информационная конструкция имеет фундаментальное, всеобъемлющее и стратегическое значение для работы народных судов. Чтобы адаптироваться к новым вызовам в эпоху «Интернет +», SPC прилагает большие усилия для продвижения информационной конструкции 3.0 народных судов и улучшения информационной инфраструктуры с опорой на большие данные, а также обеспечения общего охвата мобильного Интернета. , слияние полей, всестороннее применение, прозрачность и удобство, а также безопасность и управляемость всех типов информации.
Для усиления строительства информационной инфраструктуры. Под единым руководством SPC всестороннее сетевое соединение, общий охват данных и обеспечение полного бизнеса были реализованы среди 3,512 18,000 народных судов по всему Китаю. В Китае 2,160 6 технологических судов, которые «записывают каждое судебное разбирательство» по крупным делам. Существует 20 или более наборов систем для проведения допросов на расстоянии, так что допросы на большом расстоянии могут проводиться между народными судами высшей инстанции и народными судами низшей инстанции, а также между народными судами и изоляторами. SPC установил прямую связь с 23 подразделениями, такими как Министерство финансов и Министерство общественной безопасности, соединение штаб-квартиры с более чем XNUMX финансовыми учреждениями, авиационными и железнодорожными департаментами. XNUMX высших народных суда установили прямую связь или связь между штаб-квартирой с соответствующими департаментами. Таким образом, отчетность и представление информации, обмен информацией, правоприменительная проверка и контроль, а также кредитное наказание достигли предварительного сотрудничества (между народными судами и другими ведомствами).
Улучшить систему управления информацией о делах. 99% народных судов в Китае установили системы управления информацией о делах, чтобы распространять информацию об основном процессе судебной деятельности в Интернете и вести цифровое управление файлами дел. Эти системы также предоставляют судьям интеллектуальные услуги по поддержке судебных разбирательств, например, онлайн-поиск законов и постановлений, руководство по делам, справочник по приговорам, набор текста одним щелчком мыши и интеллектуальное исправление ошибок. Тем самым была усилена унификация стандартов судебного решения. Народные суды используют информационную систему для раннего предупреждения об окончании судебного разбирательства, для мониторинга процесса рассмотрения дел, для оценки рисков, связанных с рассмотрением дел, и для проверки актов судебных слушаний, которые помогают контролировать и ограничивать судебные полномочия и правоохранительные органы. Суды в Пекине, Шанхае и т. Д. Объединили информацию о персонале и информацию о вынесенных решениях судей, чтобы способствовать индивидуальной и научной оценке служебной аттестации судей.
Осуществить полный охват информации о делах всех судов Китая. SPC построил информационный централизованный центр управления контролем, с помощью которого в реальном времени можно было наблюдать за прямой трансляцией судебных слушаний в четырехуровневых судах Китая, можно было разрешить общение и консультации друг с другом, а данные можно было бы управлять единым образом. . SPC также создал платформу централизованного управления данными народных судов для хранения, демонстрации, обмена и классификации информации китайских судов, с помощью которой SPC может осуществлять наблюдение в реальном времени, отправлять и развертывать работу всех китайских судов. Эта платформа будет обновлять данные всех китайских судов каждые 5 минут и за последние 63 года уже собрала информацию о более чем 34 миллионах дел и 4 миллионах судебных документов, с ежедневным увеличением с 50,000 60,000 до 17 XNUMX дел. Он охватывает все данные по делам, так как все данные китайских судов с точки зрения вновь принятых дел, существующих архивных дел, закрытых дел и незавершенных дел будут автоматически генерироваться и отправляться в SPC. Установив механизм анализа качества и эффективности судебных разбирательств, горячих тем, конкретных типов дел, SPC может узнавать о судебной ситуации, качестве и эффективности судебных разбирательств во всех китайских судах в реальном времени и динамически. XNUMX высших народных судов создали центры управления информацией и централизованные платформы управления данными и использовали данные для проведения динамического анализа и вынесения судебных рекомендаций по местному экономическому и социальному развитию.
Продвинуть строительство цифровых кортов. Народные суды различных уровней вводят новшества в модели оказания судебных услуг и изучают возможность создания «цифровых судов», которые занимаются судебными разбирательствами через Интернет, превращая «бегущих людей» в «бегущие данные». Суды в Цзилине подключают рабочую платформу судей к Интернету. Этот «цифровой суд» поддерживает, поддерживает онлайн-регистрацию дел, получение доказательств, судебное разбирательство, перекрестный допрос, приведение в исполнение и подачу жалоб во всех измерениях, в рамках всего процесса и в режиме онлайн, интегрирует онлайн-ресурсы и офлайн-ресурсы и способствует революции в судебной практике. В мае 2015 года Высокий народный суд Чжэцзяна назначил Промежуточный народный суд Ханчжоу, Первичный народный суд Сиху, Первичный народный суд Биньцзяна и Первичный народный суд Юйхан в качестве пилотных онлайн-судов электронной коммерции для рассмотрения споров о финансах в Интернете и онлайн-платежей, а также споров о нарушении авторских прав. , а также споры о транзакциях в Интернете и их апелляции. Все этапы судебного разбирательства, включая подачу жалоб, посредничество, регистрацию дела (возражение против юрисдикции), свидетельские показания, перекрестный допрос, судебное заседание и вынесение приговора, были переведены в онлайн, нарушив границы пространства.
Заключение
Новый раунд судебных реформ (i) настаивает на проблемной ориентации, которая начинается с основных проблем, которые влияют на судебное правосудие и препятствуют судебной способности, и с решения самых прямых и наиболее реалистичных проблем интересов, которые в основном беспокоят людей; (ii) настаивал на сочетании соблюдения законов судебной системы и национальных условий Китая и следовал путем судебной реформы с китайскими особенностями; и (iii) настаивал на продвижении реформы постепенным, законным и упорядоченным образом, на сочетании разработки верхнего уровня и экспериментальной разведки, чтобы обеспечить активное и устойчивое развитие реформы.
Понимание и поддержка народа - источник силы судебной реформы. Чувство выгоды народа - критерий оценки судебной реформы. Перед лицом нового вызова эпохи, новых ожиданий людей и новых достижений технологий в словаре судебной реформы китайских судов есть только прогрессивное время, но не совершенное время. В ближайшем будущем народные суды будут продолжать работать над целью дать людям возможность испытать справедливость и справедливость в каждом судебном деле, а также прочно разработать и практически реализовать концепцию развития инноваций, гармонизации, экологичности, открытости и разделяя и непрерывно продвигая судебную реформу, а также продвигая процесс модернизации системы управления и возможностей Китая, так, чтобы операционная система социалистической судебной власти с китайскими особенностями была предварительно сформирована и стала важным компонентом социалистической системы верховенства закона с китайскими характеристики в 2018 году. И это обеспечит сильную и мощную судебную гарантию достижения боевой цели «двухсот лет» и китайской мечты о великом обновлении китайской нации.
Резервное в Часть 1 судебной реформы китайских судов (Белая книга, февраль 2016 г.)
Щелкните здесь, чтобы найти исходный ресурс в Английский.