7 июля 2022 года Пекинский третий суд промежуточной инстанции признал контракт на добычу биткойнов недействительным на основании общественных интересов, учитывая, что транзакции в виртуальной валюте угрожают безопасности активов людей и финансовому порядку страны, а также что добыча биткойнов требует больших затрат ресурсов электроэнергии. и выбросы углерода несовместимы с путями Китая к качественному экономическому и социальному развитию, целями достижения углеродного пика и углеродной нейтральности.
Похожие темы:
Высота купола составляет XNUMX метра, который является первый случай в Пекине где контракт на добычу биткойнов был признан недействительным.
В мае 2019 года истец Fengfu Jiuxin Company (北京丰复久信营销科技公司, далее «истец») подписал ряд контрактов на оказание услуг с ответчиком, блокчейн-компанией Zhongyan Zichuang Company (中研智创区块链技术有限公司, в дальнейшем «ответчик»). В соответствии с контрактами ответчик должен был покупать и эксплуатировать серверы микрохранилищ (т. е. «майнинговые машины»), предоставлять услуги с добавленной стоимостью данных посредством майнинга биткойнов и выплачивать выручку, а истец взамен должен был нести управленческие расходы ответчика. .
В ходе исполнения договора истец неоднократно требовал от ответчика выплатить выручку, но безрезультатно, и тем самым предъявил ответчику иск на 278.16 биткойнов и убытки, возникшие в результате занятия ответчиком «майнинговых машин» после истечения срока службы. .
В первое испытание, народный суд Чаоян в Пекине постановил, что транзакция, связанная с этим делом, была, по сути, деятельностью по добыче биткойнов, направленной на производство виртуальной валюты с помощью эксклюзивных «майнинговых машин». По мнению суда, добыча биткойнов тратит много энергии и наносит ущерб общественным интересам. Кроме того, соответствующие органы прямо запрещенные транзакции, связанные с биткойнами.
Похожие темы:
Таким образом, Народный суд первой инстанции Чаояна признал договор недействительным и отклонил иск истца.
После первого судебного разбирательства истец подал апелляцию. Третий промежуточный суд Пекина оставил в силе решение суда первой инстанции и отклонил апелляцию.
Этот случай еще раз иллюстрирует незаконность операций с виртуальной валютой в Китае.
Фотография на обложке НИИ на Unsplash
Авторы: Команда сотрудников CJO
