Содержание:
Предисловие
I. Судебная система Китая и процесс реформ
II. Обеспечение независимого и справедливого осуществления судебных полномочий народными судами в соответствии с законом
III. Усиление механизма судебной защиты прав человека
IV. Судебная власть на благо народа
V. Совершенствование системы судебной ответственности
VI. Углубление судебной открытости
VII. Содействие судебной демократии
VIII. Продвижение специализированных исследований и управления квартирами
IX. Улучшение упорядочения, специализации и профессионализации судебных кадров
X. Содействие информатизации судов
Заключение
VIII. Продвижение специализированных исследований и управления квартирами
Специализированное судебное разбирательство и управление квартирами являются важными средствами оптимизации распределения судебных ресурсов и повышения качества и эффективности судебных процессов. Народные суды активно изучают специальные судебные органы и судебные методы для слушания и вынесения решений по специализированным делам, создавая механизм судебной работы, соответствующий закону рассмотрения дел, и проводят пилотные реформы по созданию внутренних органов, чтобы гарантировать беспристрастность судей и повышение эффективности судебной системы.
Проведение реформы судебного разбирательства «три в одном» по гражданским, административным и уголовным делам в сфере интеллектуальной собственности. 5 июля 2016 года Верховный народный суд обнародовал заключения о продвижении триединого судебного разбирательства по гражданским, административным и уголовным делам в области интеллектуальной собственности в судах по всей стране, требуя, чтобы, за исключением судов по интеллектуальной собственности в Пекине, Шанхае и Гуанчжоу, вынесение решения по интеллектуальной собственности департаменты всех народных судов всех уровней должны быть переименованы в трибуналы по интеллектуальной собственности, которые несут ответственность за рассмотрение всех гражданских, административных и уголовных дел в области интеллектуальной собственности. Чтобы в полной мере продемонстрировать демонстрационную роль судов по интеллектуальным правам, с одобрения Верховного народного суда, трибуналы промежуточных народных судов по интеллектуальной собственности в Нанкине, Сучжоу, Ухане и Чэнду начали осуществлять юрисдикцию в отношении определенных межрегиональных прав интеллектуальной собственности. случаи.
Совершенствование системы особой юрисдикции по морским делам. Китай - это страна, располагающая наиболее полными судебными органами по рассмотрению морских дел и рассматривающая большинство морских дел в мире. Чтобы еще больше расширить пространство голубой экономики и продвинуть инициативы «Пояс, один путь», Верховный народный суд обнародовал соответствующие судебные толкования, скорректировал систему юрисдикции в отношении морских судебных процессов, разумно расширил круг дел, находящихся в юрисдикции морских судов, и способствовал созданию системы специальной юрисдикции в отношении морских дел, которая фокусируется на гражданских и коммерческих делах, а также распространяется на дела в других областях. В целях продвижения нововведений в теории и практике морского правосудия, обучения выдающихся специалистов в области морского судопроизводства и расширения обмена и сотрудничества между китайскими и зарубежными судебными органами Верховный народный суд учредил Международный центр изучения морского судопроизводства и Морское отделение Национальной судебной коллегии в Циндао. в Циндао, Шаньдун, 16 декабря 2015 года.
Содействие созданию специализированного судебного механизма для рассмотрения экологических и ресурсных дел. В июне 2014 года Верховный народный суд учредил Трибунал по окружающей среде и ресурсам и поручил судам всех регионов усилить создание судебных органов по делам, связанным с окружающей средой и ресурсами. По состоянию на конец 2016 года народными судами всех регионов было создано 558 трибуналов, коллегиальных коллегий и окружных судов для рассмотрения экологических и ресурсных дел. 15 высших народных судов в Гуйчжоу, Фуцзяне, Хайнане и других регионах учредили трибуналы по окружающей среде и ресурсам, а Цзянсу, Чунцин и другие регионы создали трехуровневую судебную систему для рассмотрения дел, связанных с окружающей средой и ресурсами. В апреле 2016 года Верховный народный суд постановил назначить Трибунал по окружающей среде и ресурсам, который будет отвечать за административные дела второй инстанции и повторное рассмотрение административных дел против любых органов по охране окружающей среды, а также надзор и руководство в отношении таких дел. Местные суды также изучают способ специализированного рассмотрения дел, связанных с окружающей средой и ресурсами, например, Высший народный суд Цзянсу назначил 31 низовой суд для централизованного осуществления юрисдикции по межрегиональным делам, связанным с окружающей средой и ресурсами, а Высший народный суд Хайнаня назначил 8 судов для централизованного слушания и вынесения решений по гражданским, административным и уголовным экологическим и ресурсным делам.
Содействие созданию специализированного судебного механизма по делам о банкротстве и ликвидации. Чтобы эффективно продвигать структурную реформу со стороны предложения и улучшить специализацию рассмотрения дел о банкротстве и ликвидации, Верховный народный суд в июне 2016 года издал уведомление, требующее, чтобы каждый муниципалитет, находящийся в непосредственном подчинении центрального правительства, назначил по крайней мере одного промежуточного звена. суд для создания трибунала по делам о банкротстве и ликвидации, а также промежуточные суды в столицах провинций или субпровинциальных городах должны создавать суды по банкротству и ликвидации. Под руководством Верховного народного суда промежуточные суды в Пекине, Тяньцзине, Шэньчжэне, Шицзячжуане, Чанчуне, Хэфэе, Цзинане, Чжэнчжоу, Чэнду, Шэньяне, Тайюане, Фучжоу, Сямэне и других городах создали трибуналы по делам о банкротстве и ликвидации.
Продвигает реформу внутренних органов судов. Совместно с соответствующими департаментами центрального правительства Верховный народный суд активно продвигал экспериментальную реформу внутренних органов народных судов ниже провинциального уровня и назначил 205 пилотных судов по всей стране. На принципах оптимизации управления для повышения эффективности, обслуживания судебных решений, создания органов на уровне за уровнем и скоординированного продвижения реформы пилотные суды интегрировали свои внутренние органы и скорректировали функции внутренних органов для реализации управления квартирами. . Народный суд района Сичэн в Пекине провел реформу всеобъемлющих функциональных отделов в «большие отделы», объединив 15 всеобъемлющих функциональных отделов в четыре больших отдела, включая отделы судебных дел, официального управления, административной поддержки и партийной и массовой рекламы. После указанной реформы штат комплексных функциональных отделов составляет только 10.9% штатных сотрудников Суда, а комплексные функциональные отделы сократили штат на 22 человека, а количество собраний на 34%, тем самым реализовав цели сокращения количество комплексных отделов, объединяющих функции, дополняющих преимущества и эффективную работу. Суд Цяньхай в Шэньчжэне, Суд Хэнцинь в Чжухае и другие недавно созданные суды изучили новые способы создания трибуналов, позволив судебным командам осуществлять судебные полномочия, и упростили комплексные функциональные отделы, чтобы улучшить общую работу эффективность и мощность.
IX. Улучшение упорядочения, специализации и профессионализации судебных кадров
В соответствии с общей договоренностью государства и совместно с соответствующими департаментами центрального правительства, Верховный народный суд реформировал систему отбора и назначения судей, улучшил систему секретного управления судебным персоналом и способствовал созданию этой системы. установления отдельного разряда должностей для судей и соответствующего определения их вознаграждения, чтобы повысить у судей чувство чести и призвание к своей профессии.
Проведение реформы системы квот судейства по всем направлениям. Высшие народные суды во всех регионах провинциального уровня научно установили квоты судей для судов на трех уровнях в зависимости от количества рассмотренных дел, а также ситуации экономического и социального развития, населения и других основных данных о местах, где суды расположены, принимая во внимание уровень судебного разбирательства и функции судов, загруженность судей, укомплектованность вспомогательным судебным персоналом и другие факторы, и динамически корректируют судебные квоты в соответствии с изменениями количества дел и кадрового состава. В основном на основе количества дел суды в провинции Гуандун решили, что доля судей должна быть ниже 30% в Шаньтоу, где мало дел, но много персонала, и должна быть выше 50% в Шэньчжэне, Дунгуане, Чжуншане и других городах. где много случаев, но мало персонала. По состоянию на конец 2016 года 27 провинций, автономных районов и муниципалитетов, находящихся в непосредственном подчинении центрального правительства, завершили назначение судей в соответствии с системой квот, при этом в общей сложности 104,4442 27 судьи были назначены 340 вышестоящими судами, 2,623 судами промежуточной инстанции и 85 низовыми судами. корни корты. После реформы пилотные суды больше не создают должности судей в своих отделах судебной администрации и направляют более 8% своих сотрудников на судебную работу. Например, количество судей в отделах по рассмотрению дел судов в Шанхае увеличилось на 1%, а соотношение судей к вспомогательному судебному персоналу было изменено с 0.75: 1 до реформы до 1.7: 21.4 после реформы. В Пекине количество судей первой линии увеличилось на 6,128% с 7,550 68.8 до 2,689, а количество вспомогательного персонала увеличилось на 4,538% с XNUMX до XNUMX.
Реформирование системы отбора и назначения судей. В пилотных регионах созданы комитеты по отбору судей на провинциальном уровне, состоящие из представителей судей и соответствующих гражданских лиц, и сформулированы открытые, справедливые и справедливые процедуры отбора и назначения судей, чтобы гарантировать, что только выдающиеся юристы-практики, обладающие честным характером и богатым опытом, и высокого профессионального уровня станут кандидатами в судьи. В целях совершенствования системы отбора судей от уровня к уровню 13 мая 2016 года Организационный отдел ГКЧП, Верховный народный суд и Верховная народная прокуратура совместно обнародовали заключения об установлении системы отбора судей и общественности. уровень за уровнем прокуроров, которые прямо предусматривают, что судьи народных судов на уровне префектуры или выше должны выбираться уровень за уровнем в целом, и народный суд более высокого уровня может назначать судей на выборочной основе из народных судов на уровне первый или второй уровень ниже него. В октябре 2015 года Верховный народный суд возглавил процесс публичного отбора судей из народных судов более низких уровней и, наконец, отобрал 7 выдающихся судей из 62 заявителей из местных судов по всей стране. Налажена система набора судей из квалифицированных юристов и юристов. В марте 2014 года Верховный народный суд провел программу публичного отбора высокопоставленных судебных талантов из числа экспертов, ученых, юристов и других сотрудников, практикующих право, и, наконец, отобрал пять человек, включая экспертов, ученых, старших юристов и выдающихся прокуроров. 195 претендентов, в том числе 76 экспертов и ученых, 75 юристов и 44 сотрудника партийных и государственных ведомств. В 2015 году суды Шанхая публично выбрали одного судью, не относящегося к судебной системе, а суды Цинхая публично выбрали трех судей, не относящихся к судебной системе.
Содействие секретному управлению судебным персоналом. Чтобы еще больше оптимизировать распределение человеческих ресурсов судов, суды Китая классифицируют судебный персонал на судей, вспомогательный судебный персонал и административный персонал судебных органов и принимают различные системы управления для разных категорий персонала, чтобы гарантировать, что каждый человек будет назначен для определенный пост и выполняет свои собственные обязанности, а также улучшили системы управления для помощников судей, клерков, сотрудников правоохранительных органов, судебной полиции и другого вспомогательного судебного персонала, а также научно определили соотношение судей к вспомогательному судебному персоналу, чтобы эффективно сократить объем рутинной и процедурной работы, выполняемой судьями. Совместно с соответствующими департаментами центрального правительства Верховный народный суд разработал пилотную программу по реформированию должностей помощников судей и клерков и усовершенствовал методы набора и найма помощников судей. Суды во всех регионах расширили источники вспомогательного судебного персонала и изучили аутсорсинг социальных услуг для оптимизации структуры вспомогательного судебного персонала. Высший народный суд Цзянсу энергично продвинул реформу системы делопроизводства, сформулировал стандарты рангов служащих и меры по обучению и оценке служащих, должным образом определил должности, количество и обязанности служащих и при условии, что соотношение судей первой линии к секретарям должно быть 1: 1, тем самым изменяя ситуацию, когда несколько судей использовали одного секретаря в прошлом, и эффективно решая проблему многих дел для нескольких человек. В провинции Гуандун были сформулированы меры по управлению вспомогательным судебным персоналом, работающим по трудовым договорам. Народный суд промежуточной инстанции Гуанчжоу установил трехуровневую и девятиуровневую систему управления должностями, которая классифицирует помощников судей и клерков на старшие, средние и младшие классы и устанавливает три уровня в каждой степени и связывает вознаграждение с классами и уровнями. .
Реформирование звания должностей и системы оплаты труда судей. Совместно с соответствующими департаментами центрального правительства Верховный народный суд разработал пилотные программы реформы отдельных званий судей и реформы системы оплаты труда судей. В соответствии с системой ранжирования судей «четырех и двенадцати уровней», изложенной в Законе о судьях Китайской Народной Республики, и на основе системы судейских квот в пилотных программах было реализовано разделение профессиональных рангов судей на их административные звания, полностью отражают профессиональные характеристики судей при расстановке званий, способах продвижения по службе, требованиях к стажу в продвижении по службе, соотношении продвижения по службе, оценке, наказаниях, системе заработной платы и других аспектах, при условии, что судьи могут продвигаться по службе на основании их выслугу лет, на выборочной основе или специально, и внедрить систему управления персоналом для судей, отличную от системы управления другими государственными служащими. В рамках пилотных программ судья народного суда любого уровня может быть повышен в должности до определенного звания в соответствии с его стажем работы без ограничения количества должностей при условии, что он серьезно выполняет свои обязанности, даже если он не занимает должностей. лидирующая позиция; продвижение к относительно высокому разряду судьи подлежит количественному или количественному контролю; судья может быть повышен в должности в порядке исключения или может быть повышен более чем на одну степень за раз, если он очень хорошо работает или в связи с какой-либо особой потребностью в работе. В пилотных программах была установлена отдельная система оплаты труда судей в соответствии с профессиональными характеристиками судей, что значительно повысило уровень заработной платы судей. Верховный народный суд обнародовал руководящие принципы аттестации и распределения премий для судей и вспомогательного судебного персонала и установил механизм распределения бонусов на основе результатов, связанных с должностными обязанностями и фактической производительностью, в соответствии с фактическими обстоятельствами работы суда, поэтому чтобы в полной мере вызвать энтузиазм у персонала первой линии, занимающегося делами.
Создание системы ученых-юристов и стажеров-юристов. В целях расширения судебного сотрудничества и обмена между народными судами, юридическими школами и научно-исследовательскими институтами права, а также совершенствования механизма подготовки практикующих юристов Верховный народный суд учредил систему ученых-юристов и стажеров-юристов и принял 179 стажеров-юристов в трех странах. партии и 10 ученых-юристов двумя партиями. Такие стажеры-юристы участвовали в регистрации дел, подготовке юридических документов, расследованиях специальных вопросов и другой вспомогательной судебной работе в качестве помощника судьи (стажера) или клерка (стажера) под руководством судей, чтобы изучить новый режим секретного управления судебным персоналом.
Строгое регулирование действий сотрудников судебных органов в нерабочее время. Совместно с соответствующими департаментами центрального правительства Верховный народный суд опубликовал соответствующие документы, запрещающие сотрудникам судебных органов вступать в шесть видов контактов или сношений с тяжущимися сторонами, юристами, особо связанными сторонами или посредниками, требуя от судебного персонала, рассматривающего дела, принимать истцов, адвокатов, особо связанных сторон или посредников на рабочих местах и в рабочее время, а также запрещать судебному персоналу, уволившемуся из любых судебных органов, выступать в качестве процессуальных поверенных или защитников в любых делах, рассматриваемых такими судебными органами, а также судебному персоналу, который был уволен с государственной должности из-за нарушения закона и дисциплины из-за пожизненной юридической практики.
X. Содействие информатизации судов
Информатизация занимает важное место фундаментального, общего и стратегического значения в работе народных судов. Чтобы адаптироваться к новым вызовам, принесенным эпохой «Интернет +», Верховный народный суд усовершенствовал здание информатизации суда версии 3.0 и «интеллектуального суда» (который также был включен в Концепцию национальной стратегии развития информационных технологий) , и обнародовал Пятилетний план развития информатизации народных судов на 2016-2020 годы с помощью технологий больших данных, направленный на улучшение ИТ-инфраструктуры, продвижение полного охвата, мобильного соединения, трансграничной интеграции, всестороннего применения, прозрачности, удобство, доступность, безопасность и контролируемость всех видов информации, а также совершенствование судебной системы и повышение судебной способности народных судов.
Повышение уровня информатизации и развития ИТ-инфраструктур. Верховный народный суд сформулировал стандарт информатизации судов, установил систему оценки информатизации, охватывающую показатели в шести аспектах, включая разработку, применение, обслуживание, управление, безопасность и эффект, чтобы дать единое руководство по стандарту и оценке информатизации для судов по всей стране. . Верховный народный суд постоянно совершенствует ИТ-инфраструктуру и способствует развитию «единого веб-сайта» судов по всей стране. В ноябре 2016 года все суды в нашей стране, в том числе 3,520 судов, 9,277 39 трибуналов и 20,000 морских судов, были подключены к специальному веб-сайту судов, тем самым заложив прочную основу для реализации полного соединения сетей, полного охвата данных и доступности всех услуги народных судов. При разработке ИТ-оборудования судов по всей стране было создано более 2,160 98 научно-технических трибуналов и более XNUMX комплектов систем удаленного допроса, XNUMX% судов по всей стране установили залы для судебных разбирательств на базе ИТ и большие экраны, в основном используются направляющие платформы, справочные машины, подключенные к сети компьютеры и другие ИТ-средства. Верховный народный суд создал электронную библиотеку.
Осуществление полного охвата и системной интеграции судебной информации. Верховный народный суд учредил национальный центр управления судебными и судебными информационными ресурсами, который осуществляет сбор, отправку, отображение, управление и контроль данных и более 20,000 маршрутов видеосигналов из судов по всей стране и обеспечивает функции в реальном времени. вид прямой трансляции судебных процессов в судах на четырех уровнях по всей стране, обмены, коммуникации, централизованное управление данными и т. д. Верховный народный суд построил централизованную платформу управления данными народных судов, которая обеспечивает хранение, отображение, обмен и сортировка информации судов по всей стране и постепенное включение судебной статистической информации и информации об управлении персоналом. На данный момент платформа собрала информацию о более чем 94.25 млн дел, более 46.30 млн документов, 259 исследовательских проектах судебной системы, более 24,000 15.17 единиц информации о судебном персонале и более 470,000 миллионов единиц информации судебного администрирования; автоматически подготовил более 10 отчетов и заявлений, более 100 миллионов единиц статистических данных и более 2015 миллионов единиц информации о делах для судов по всей стране, а также автоматически построил трехуровневый механизм взаимной проверки, охватывающий суды, отчеты и дела, тем самым изменив традиционный режим статистических данных вручную и претворяет в жизнь значительный прогресс в судебной статистике народных судов. Верховный народный суд сформулировал Определенные положения о количестве дел, рассматриваемых народными судами, и дополнительные стандарты, Стандарт информации о делах для народных судов (3,512 г.) и другие нормативные документы для реализации кодового управления 10 судами по всей стране, построил три -уровневая система типов дел, которая делит дела на 52 типов, 131 подтипа и 130 подвид, охватывающая XNUMX видов деятельности по осуществлению судебных функций и полномочий, тем самым закладывая прочную основу для построения новой стандартной системы для информация о деле.
Содействие оптимизации, обновлению и всестороннему применению различных информационных платформ. Под единым руководством Верховного народного суда народные суды во всех регионах постоянно совершенствуют различные виды информационных платформ, чтобы реализовать всестороннее применение таких платформ для обслуживания населения, исполнения судебных решений, судебного управления и общества, и энергично продвигая развитие «Интернет + судебная служба», и разработал множество услуг для удобства людей, таких как онлайн-регистрация судебных дел, онлайн-посредничество, удаленное судебное разбирательство, электронные услуги и онлайн-публикация информации. Народные суды улучшили свои системы управления судебной информацией. На данный момент 99% народных судов по всей стране построили системы управления информацией по делам, реализовали онлайн-обмен информацией об основных технологических узлах судебной деятельности, цифровое управление файлами дел, предварительное предупреждение о сроках судебных разбирательств, мониторинг процесса и т. Д. оценка рисков и оценка качества, и начали предоставлять судьям интеллектуальные услуги для поддержки судебных процессов, такие как консультации по законам и постановлениям, ведение дел, ссылка на измерение штрафа, набор текста одним щелчком мыши и интеллектуальное исправление ошибок. Народные суды интенсивно исследовали и использовали ценность судебных данных на платформе централизованного управления данными, а также с помощью больших судебных данных и информации, и создали механизмы для анализа качества и эффективности судебных процессов, горячих вопросов и особых типов судебных разбирательств. судебных дел, чтобы улучшить прогнозы относительно ситуаций судебной работы, областей, в которых могут возникнуть разногласия и споры, и ситуации экономического развития. На данный момент Верховный народный суд подготовил 70 специальных аналитических отчетов, касающихся благосостояния людей, экономического и социального развития, что обеспечивает надежные данные, подтверждающие научные решения. Была создана цифровая онлайн-сервисная платформа по применению китайского законодательства («Факсин»), которая собирает более 20 миллионов судебных решений, типичных дел, юридических документов, этих и других видов юридической литературы, содержащих в общей сложности более 10 миллиардов слов, и проводит глубокую обработку и интеллектуальную обработку огромного количества юридических положений, ключевых моментов дел, юридических заключений и инструментальной информации, таким образом удовлетворяя разнообразные и точные судебные запросы различных групп людей. Верховный народный суд учредил Институт исследования судебных дел и открыл China Judicial Cases Online, которая, при поддержке технологий больших данных и Интернета, собирает и публикует большое количество китайских и иностранных дел и разумно создает типичные дела, общепризнанные. , тем самым способствуя формированию ясных и определенных ориентиров для общества.
Активное использование больших данных для улучшения качества и эффективности рассмотрения дел, а также для поддержки судебной реформы. Суды во всех регионах активно изучают области и методы применения ИТ, с помощью анализа больших данных, искусственного интеллекта, облачных вычислений, машинного обучения и других технологий, полностью раскрывая роль поддержки и защиты ИТ и крупных организаций. данные об исполнении судебных решений, судебном управлении, судебных услугах, судебной реформе и других сферах. В Гуйчжоу была создана совместная онлайн-система для рассмотрения дел, объединяющая органы общественной безопасности, прокуратуры и суды, которая реализует двойной оборот отсканированных копий и текстовых данных электронных файлов дела и включает модуль для установки унифицированного стандарта доказательств для доказательств. по уголовным делам в органах общественной безопасности, прокуратуры и судов. Следователи должны одновременно загрузить в систему все полученные доказательства. Система будет, в соответствии с заранее установленным стандартом доказательств и требованиями, проводить проверки и проверки, а также давать подсказки и предварительные предупреждения. Любые доказательства, не соответствующие заранее установленному стандарту доказательств и требованиям, не смогут перейти на следующий этап судебной процедуры, тем самым унифицируя стандарт доказательств по уголовным делам и предотвращая случаи, когда людям предъявляются несправедливые, ложные или ошибочные обвинения или приговоры. Суды в Хэбэе разработали "интеллектуальную" систему поддержки судебного разбирательства, которая посредством ссылки на огромное количество судебных решений и анализа всех электронных файлов дел по рассматриваемым делам суммирует характеристики и основные факторы дел, и на основе фактов, направленности споров, применимого законодательства и других обстоятельств дел автоматически и точно передает руководящие или справочные дела, которые непосредственно относятся к рассматриваемым делам, судьям, которые их рассматривают. Суды в Шанхае создали «Систему больших данных и информации Шанхайского высшего народного суда», завершили создание стандартизированной большой базы данных, современного цифрового машинного зала, коллективных облачных платформ и других инфраструктур, а также путем применения больших судебных данных. , сформулировали систему измерения веса дел, стандарт оценки и систему общественного доверия к судебной системе, а также методы измерения ежегодного количества дел, рассматриваемых судьями, тем самым активно способствуя исполнению судебных решений и судебной реформе. Высший народный суд Шанхая сформулировал весовые коэффициенты дел для 1,023 типов оснований иска и провел комплексную оценку рабочей нагрузки и эффективности судей, рассматривающих дела разных типов, с разной степенью сложности и в разных областях, что стало научная основа для определения судейских квот и распределения судебных ресурсов. Суды в Чжэцзяне провели комплексную онлайн-обработку данных о дорожно-транспортных происшествиях, устранили информационные барьеры между посредническими организациями, отделами урегулирования претензий страховщиков, органами общественной безопасности и судами и на основе стандарта рассмотрения дел разработали калькулятор компенсации, применимый к участвующим сторонам и судьям, чтобы участвующие стороны могли рассчитать компенсацию самостоятельно и сформировать разумные ожидания в отношении окончательного решения.
Заключение
Новый раунд реформы судебной системы был сосредоточен на проблемах и руководствовался целями, начиная с глубоко укоренившихся проблем, влияющих на беспристрастность судей и ограничивающих возможности судебной системы, и проблем, связанных с прямыми и реалистичными интересами, которые больше всего волнуют общество; такая реформа всегда соблюдала законы правосудия, исходя из реальных условий Китая, исследуя путь реформы судебной системы с китайскими особенностями, уделяя особое внимание построению и совершенствованию социалистической судебной системы с китайскими особенностями, и была продвинута вперед. шаг за шагом, в соответствии с законом, и объединение нисходящего проектирования с разведкой в рамках пилотных программ, чтобы гарантировать, что реформа будет проводиться энергичным и устойчивым образом.
Понимание и поддержка людей являются движущей силой судебной реформы, а чувство выгоды у людей является стандартом для оценки судебной реформы. В свете новых вызовов новой эпохи, новых ожиданий людей и нового прогресса в науке и технологиях судебная реформа судов Китая всегда будет продвигаться вперед и никогда не будет завершена. На следующем этапе народные суды сплотятся вокруг Центрального комитета партии с товарищем Си Цзиньпином в качестве генерального секретаря, неуклонно преследуя цель сделать так, чтобы общественность ощущала справедливость и справедливость в каждом судебном деле, оставалась верной миссии, всегда продвигалась вперед. , прилагать постоянные усилия по продвижению реформы судебной системы и совершенствованию социалистической судебной системы с китайскими особенностями, а также вносить новый и большой вклад в построение социалистической страны с верховенством закона и реализацию китайской мечты о праве. великое обновление китайской нации.
Резервное в Часть 1 or Часть 2 судебной реформы в Китае (2013-2016 гг.) (Белые книги, март 2017 г.).
Щелкните здесь, чтобы найти исходный ресурс в Английский.