Программа вебинара:
- В соответствии с китайским законодательством штрафные убытки относятся к сумме, определяемой судом в размере от одной до пятикратной компенсации, присуждаемой правообладателю, пострадавшему от злонамеренного нарушения ПИС.
- По состоянию на конец 2022 года основной народный суд нового района Пудун в Шанхае рассмотрел до 25 дел о правах интеллектуальной собственности, по которым были присуждены штрафные санкции. Общая сумма компенсации, присужденной по этим 25 делам, составила 35,587,054.85 5.5 18,294,778.46 юаня (около 2.8 млн долларов США), а штрафные санкции — XNUMX XNUMX XNUMX юаня (около XNUMX млн долларов США).
В соответствии с китайским законодательством об интеллектуальной собственности суды могут налагать штрафные санкции на злонамеренных нарушителей прав интеллектуальной собственности (ПИС).
Судьи У Чжиюн (吴智永) и Чжуан Юйцин (庄雨晴) из Первичного народного суда нового района Пудун в Шанхае (далее именуемого «Суд Пудуна») написали статью, в которой обсуждается рассмотрение судом дел о нарушении прав интеллектуальной собственности, когда применены штрафные санкции. Эта статья может пролить свет на применение штрафных санкций китайскими судами.
В упомянутой статье «Изучение судебного применения штрафных санкций за нарушение прав интеллектуальной собственности: исследование, основанное на делах, рассмотренных Народным судом первой инстанции нового района Пудун, Шанхай» (知识产权惩罚性赔偿制度司法适用问题探究——以上海市浦东新区人民法院知识产权惩罧赔偿案件为样本) был опубликован в журнале «Интеллектуальная собственность в области электроники» (电子知识产权) (№ 3, 2023 г.). Ведущий автор статьи, судья Ву Чжиюн, является главным судьей отдела интеллектуальной собственности суда Пудун.
I. Правовая база
Китай впервые ввел штрафные санкции в делах о нарушении прав на товарные знаки, когда он внес поправки в свой Закон о товарных знаках в 2013 году, а затем ввел то же самое в делах о нарушении прав на коммерческую тайну, когда он внес поправки в Закон о борьбе с недобросовестной конкуренцией в 2019 году. и Закон об авторском праве, в который последовательно вносились поправки, вводил штрафные санкции.
Статья 1185 Гражданского кодекса, официально вступившая в силу 1 января 2021 г., дополнительно подтверждает штрафные санкции за права интеллектуальной собственности на уровне гражданского основного права. В настоящее время в Китае создана надежная система штрафных санкций за права интеллектуальной собственности.
В соответствии с китайским законодательством штрафные убытки относятся к сумме, определяемой судом в размере от одной до пятикратной компенсации, присуждаемой правообладателю, пострадавшему от злонамеренного нарушения ПИС.
Сумма компенсации, служащая основанием для исчисления штрафных санкций, будет определяться судом следующими способами:
1. Фактические убытки: в случае возможности установления фактических убытков размер компенсации определяется в соответствии с фактическими убытками, понесенными правообладателями в результате нарушения;
2. Прибыль нарушителя: если фактические убытки не могут быть определены, сумма компенсации может быть определена в соответствии с прибылью, полученной нарушителем от нарушения; и
3. Разумные множители лицензионных отчислений: если трудно определить убытки, понесенные правообладателем, или прибыль, полученную нарушителем, сумма компенсации может быть определена на основе разумных кратных гонораров за такие ПИС.
II. Дела, рассмотренные судом Пудун
1. Количество случаев
К концу 2022 года суд Пудуна рассмотрел до 25 дел о правах интеллектуальной собственности, по которым были присуждены штрафные санкции.
Общая сумма компенсации, присужденной по этим 25 делам, составила 35,587,054.85 5.5 18,294,778.46 юаня (около 2.8 млн долларов США), из которых присужденные штрафные санкции (без учета возмещения ущерба и разумных расходов) составили 9,954,777 1.5 186,204 юаня (около 28,700 млн долларов США). Самая высокая сумма, присужденная по этим делам, составила XNUMX XNUMX XNUMX юаней (около XNUMX млн долларов США), а самая низкая — XNUMX XNUMX юаня (около XNUMX XNUMX долларов США).
2. Расчет штрафных санкций
Как упоминалось ранее, сумма штрафных убытков рассчитывается путем умножения суммы компенсации от одного до пяти раз.
(1) Сумма компенсации
Существующие дела уже охватили три вышеупомянутые основы для расчета суммы компенсации: фактические убытки, прибыль нарушителя и разумные множители роялти. Был также один случай, когда сумма компенсации была согласована между истцом и ответчиком.
Из 25 дел в 14 случаях фактические убытки истца используются в качестве основы для расчета штрафных убытков, в девяти случаях используется прибыль нарушителя, в одном случае используется разумное кратное вознаграждение, и в одном случае согласованная сумма компенсации используется в качестве основы для расчета штрафных убытков.
(2) Несколько
При определении кратности штрафных убытков, применяемых в делах об интеллектуальной собственности, среди 25 случаев, упомянутых выше, есть 17 случаев, когда используется двукратная сумма компенсации, два случая, когда используется 2.5-кратная сумма, три случая, когда используется трехкратная сумма, и один случай, когда используется четыре раза. Кроме того, есть два случая, когда сумма компенсации была рассчитана как пятикратная базовая сумма.
3. Определенные виды споров в большей степени связаны с исками о штрафных убытках.
Все вышеупомянутые 25 дел касались споров о нарушении прав на товарные знаки и недобросовестной конкуренции.
Хотя Закон о борьбе с недобросовестной конкуренцией, Закон о патентах и Закон об авторском праве с поправками уже ввел штрафные санкции, суд Пудуна еще не рассматривал соответствующие дела.
III. Наши комментарии
Что касается кратности штрафных убытков, китайские законы об интеллектуальной собственности устанавливают диапазон от одного до пятикратного размера компенсации. Согласно судебному толкованию Верховного народного суда Китая, кратность штрафных санкций должна учитывать такие факторы, как степень субъективной вины подсудимого и тяжесть нарушения. Однако на практике отсутствие конкретных справочных стандартов затрудняет определение судьями кратности штрафных убытков в столь широком диапазоне, предусмотренном законом.
В настоящее время местные суды Китая пытаются решить этот вопрос. Например, статьи 3.15-3.19 «Методических указаний по применению штрафных санкций по гражданским делам о нарушении прав интеллектуальной собственности»罚性赔偿审理指南), выпущенный Высшей школой Пекина Народный суд установил ряд факторов, которые следует учитывать при определении кратности штрафных убытков, применимых к различным нарушениям ПИС. Это может в определенной степени обеспечить единообразное применение законов о штрафных санкциях за нарушения ПИС, поскольку судьи могут по своему усмотрению определять конкретные штрафные санкции на основе собственного понимания.
Фото Деклан Сан on Unsplash
Авторы: Годун Ду
