25 апреля 2021 года Народный суд первой инстанции Дэчжоу провинции Шаньдун вынес решение в Ян Цзянбин против Yucheng Huayu Machinery Manufacturing Co., Ltd. (2021) Лю 14 Мин Чжун № 1052, дело о сфере применения Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (CISG). В этом деле Суд постановил, что «продажа товаров, купленных для личного, семейного или домашнего использования», исключенная из сферы применения КМКПТ, относится к покупке товаров для потребления, и что, если товары использовались для домашнего бизнеса, они должны по-прежнему рассматриваться как предназначенные для коммерческих целей и, следовательно, должны подпадать под сферу применения КМКПТ.
В марте 2019 года истец Ян Цзянбинь в Канаде с помощью социального программного обеспечения провел переговоры с продавцом ответчика Yucheng Huayu Machinery Manufacturing Co., Ltd. (禹城 华禹 机械 制造 有限公司) о покупке сельскохозяйственного оборудования. Истец купил одну единицу сельскохозяйственной техники, произведенной ответчиком, и потребовал ее отправки в Канаду. Сельскохозяйственное оборудование вместе с другими товарами, купленными истцом через интернет-магазин Taobao, было отправлено из Циндао китайской транспортно-экспедиторской компанией. В таможенных декларациях указано, что сделка заключена на условиях FOB. По прибытии в Канаду товар не смог пройти таможенную очистку по причинам карантина и был возвращен в Гонконг на аукцион, поэтому истец подал иск в суд с требованием расторжения договора купли-продажи с ответчиком и возврата платежа.
В этом случае истец утверждал, что адресом доставки для транзакции был домашний адрес, и он купил товары для домашнего использования, что не подпадало под действие КМКПТ. Суд счел, что, помимо удовлетворения личных и бытовых нужд, истец закупил сельскохозяйственное оборудование оптом для производства и эксплуатации своей фермы, что указывало на коммерческую цель. Следовательно, такие обстоятельства не соответствовали статье 2 КМКПТ, которая гласит, что «Настоящая Конвенция не применяется к продажам: (а) товаров, купленных для личного, семейного или домашнего использования ...». Обе стороны подписали международный договор купли-продажи товаров, а Китай и Канада, где расположены предприятия сторон, являются участниками КМКПТ, поэтому Суд применил КМКПТ в этом деле.
В этом случае, согласно торговому термину FOB, покупатель должен нести риск после того, как продавец доставит товар перевозчику. Истец, как покупатель, потребовал расторжения договора купли-продажи товаров на том основании, что цель договора не была достигнута, что не соответствовало установленным законом условиям расторжения договора. Таким образом, Суд не поддержал требования истца.
Фотография на обложке Чжаоян Чая (https://unsplash.com/@johnny_chai) на Unsplash
Авторы: Команда сотрудников CJO
