Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Это проблема, если мой контрагент является китайским трейдером, а не производителем? - Серия CTD 101

Чт, 02 февраля 2023 г.
Авторы: Мэн Ю 萌
Редактор: CJ Observer

Вести бизнес с крупным торговцем может быть лучше, чем напрямую с мелким производителем.

Эта  после был впервые опубликован в CJO ГЛОБАЛ, который стремится предоставить консалтинговые услуги в управлении трансграничными торговыми рисками и взыскании долгов, связанных с Китаем. Ниже мы объясним, как работает взыскание долгов в Китае.

Многие люди не рекомендуют вести дела с трейдерами из-за отсутствия у них производственных мощностей.

По их мнению, трейдеры получают свой заказ, а затем идут к производителю за товаром на складе или делают заказ производителю на изготовление. Кроме небольшого офиса и нескольких бизнес-менеджеров, у них, кажется, нет ничего, что могло бы показать их производительность.

Однако торговец с большим и частым бизнесом может быть намного лучше, чем мелкий производитель.

Например, в Чжуншане, Китай, на большинстве швейных фабрик работает всего несколько десятков сотрудников. Эти мелкие и средние производители, как правило, имеют низкую прибыль и ограниченные денежные потоки. И у них часто едва хватает денег, чтобы погасить свои долги.

Если вы заключите контракт с таким производителем, вы можете не получить многого, даже если будете требовать от него компенсацию.

Однако предположим, что трейдер регулярно экспортирует товары от имени десятков производителей (или даже больше). В этом случае на его банковском счете по-прежнему будет храниться крупная сумма денег, которую он собирает от имени этих производителей. Если вы потребуете от него компенсации, вы можете получить гораздо больше.

Это потому, что они не хотят, чтобы спор с одним производителем вовлекал в свои сделки других производителей. Более того, они готовы рассчитаться с вами как можно скорее, чтобы не допустить ареста судом денег других производителей на их банковских счетах.

Теперь вернемся к нашему вопросу: кем лучше быть вашим контрагентом, китайским трейдером или производителем?

Ответ заключается в том, что, как правило, это зависит от их размера. Тот, у кого более крупный и частый бизнес, часто обладает лучшими способностями к производительности. Если они примерно одинакового размера, трейдер, как правило, имеет более высокие возможности производительности, потому что он не хочет вовлекать других производителей, которых он представляет.

 

 

* * *

Вам нужна поддержка в трансграничной торговле и взыскании долгов?

Команда CJO Global может предоставить вам услуги по управлению трансграничными торговыми рисками и взысканию долгов, связанные с Китаем, в том числе: 
(1) Разрешение торговых споров
(2) Взыскание долгов
(3) Коллекция суждений и наград
(4) Банкротство и реструктуризация
(5) Проверка компании и комплексная проверка
(6) Составление и проверка торгового контракта

Если вам нужны наши услуги или вы хотите поделиться своей историей, вы можете связаться с нашим менеджером по работе с клиентами Сьюзан Ли (susan.li@yuanddu.com).

Если вы хотите узнать больше о CJO Global, нажмите здесь.

Если вы хотите узнать больше об услугах CJO Global, нажмите здесь.

Если вы хотите прочитать больше сообщений CJO Global, нажмите здесь.

 

 

Фото Йи Цзун on Unsplash

Авторы: Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Китай пересматривает правила применения патентного законодательства

В декабре 2023 года Китай обновил правила применения патентного законодательства, внеся изменения, направленные на совершенствование системы патентования промышленных образцов и уточнение продления срока действия патентов.

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

СПК выдает судебное толкование установления иностранного права

В декабре 2023 года Верховный народный суд Китая издал судебную интерпретацию установления иностранного права, содержащую всеобъемлющие правила и процедуры для китайских судов, направленную на устранение трудностей, возникающих в судебных процессах, связанных с иностранными государствами, и повышение эффективности.