Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Взгляд на киберпреступность в Китае: нарушение конфиденциальности как преступление

Вс, 03 сен 2023
Категории: Инсайты
Авторы: Годун Ду

аватар

 

Ключевые вынос:

  • Преступление, связанное с нарушением конфиденциальности личной информации граждан, впервые было включено в Уголовное законодательство Китая в 2009 году.
  • Правовая основа преступления, связанного с нарушением личной информации граждан, включает Уголовный закон КНР и судебную интерпретацию, выданную Верховным народным судом и Верховной народной прокуратурой.
  • Эмпирическое исследование показывает, что с 2017 по 2021 год суды первой инстанции в Нинбо провинции Чжэцзян вынесли в общей сложности 166 уголовных приговоров за такие преступления.
  • Что касается способов получения личной информации, то зафиксировано 90 случаев с использованием покупки, мошенничества, кражи и других незаконных способов и 37 случаев с использованием профессиональных удобств для получения личной информации.

В Китае киберпреступность, затрагивающая неприкосновенность частной жизни людей, известна как преступление, заключающееся в нарушении личной информации граждан.

Это преступление, связанное с нарушением личной информации граждан, было впервые предусмотрено в 7-й поправке к Уголовному закону Китая в 2009 году. Позднее оно было пересмотрено в 9-й поправке к Уголовному закону Китая в 2015 году.

I. Правовая база

Правовая основа преступления посягательства на личную информацию граждан включает Уголовный закон КНР и судебную интерпретацию.

Согласно статье 253 Уголовного закона КНР преступлением посягательства на личную информацию граждан является незаконная продажа или предоставление преступниками личной информации других лиц либо незаконное приобретение такой информации путем кражи или иным способом при отягчающих обстоятельствах. 

Судебное толкование – это толкование применения закона при рассмотрении уголовных дел, связанных с нарушением личной информации граждан («Судебное толкование», 关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问).题的解释) (Фа Ши (2017) ) № 10) (法释(2017)10号), выданный совместно Верховным народным судом (ВНС) и Верховной народной прокуратурой.

Судебное толкование уточняет конкретные детали.

Например, под персональной информацией гражданина понимается любой вид информации, зафиксированной в электронной или иной форме, которая может быть использована самостоятельно или вместе с другой информацией для идентификации конкретного лица или для отражения подробностей о деятельности конкретного лица, в том числе его личных данных. имя, идентификационный номер, переписка и контактная информация, адрес, пароль учетной записи, статус собственности, местонахождение и т. д.

  1. Нарушение персональных данных граждан является уголовным преступлением при наличии отягчающих обстоятельств. В Судебном толковании также перечислены следующие ситуации, в которых имеются отягчающие обстоятельства:
  2.  преступник продает или предоставляет информацию о местонахождении лиц, которая используется другим лицом для совершения преступления;
  3. преступник знает или должен знать, что любое другое лицо будет использовать персональные данные гражданина для совершения преступления, но при этом продает или предоставляет такую ​​информацию такому лицу; 
  4. правонарушитель незаконно получает, продает или предоставляет более пятидесяти сведений о местонахождении граждан, реквизитах связи, кредитной и имущественной информации;
  5. правонарушитель незаконно получает, продает или предоставляет более пятисот единиц личной информации граждан, которая может повлиять на личную и имущественную безопасность граждан, например, информацию о жилье, записи разговоров, информацию о здоровье и физиологических данных, а также информацию о транзакциях;
  6. правонарушитель незаконно получает, реализует или предоставляет пять тысяч единиц личной информации граждан, кроме указанных в Обстоятельстве № 3 и Обстоятельстве № 4;
  7. сумма незаконного дохода, полученного правонарушителем от нарушения личной информации граждан, достигает 5,000 XNUMX юаней и более; и
  8. другие серьезные обстоятельства. 

II. Наблюдения

Ли Нань, судья Народного суда зоны высокотехнологичного промышленного развития Нинбо в провинции Чжэцзян, собирает статистические данные всех 11 первичных судов Нинбо в отношении преступлений, связанных с нарушением личной информации граждан.

В Китае первичные народные суды (суды низового уровня) являются судами первой инстанции по большинству преступлений, включая нарушение личной информации граждан. Нинбо — один из самых динамично развивающихся городов Китая, занимающий 10-е место по величине ВВП среди всех китайских городов.

Ниже приводим краткое изложение статьи «Наказание за преступление нарушения персональных данных граждан» (侵犯公民个人信息罪的罪刑样态), опубликованной в журнале «Народная юдикатура» (人民司法) (№ 10, 2022). Общее представление о ситуации с такими преступлениями в Китае можно получить следующим образом.

С 2017 по 2021 год суды первой инстанции Нинбо провинции Чжэцзян вынесли в общей сложности 166 уголовных приговоров за такие преступления.

Что касается способов получения личной информации, то зафиксировано 90 случаев с использованием покупки, мошенничества, кражи и других незаконных способов и 37 случаев с использованием профессиональных удобств для получения личной информации. В случаях, связанных с доступом к личной информации граждан в целях профессиональной выгоды, типичным сценарием является то, что сотрудники государственного органа или сотрудники компании, которые на законных основаниях владеют личной информацией граждан, вступают в сговор с другими лицами с целью продажи такой личной информации с целью получения прибыли.

Что касается использования полученной личной информации, то зафиксировано 72 случая использования такой информации для продажи с целью получения прибыли, 32 для коммерческого маркетинга, 29 для незаконного предоставления ее другим лицам, 8 для последующей преступной деятельности, такой как мошенничество, кража и азартные игры. и 2 за частное расследование и незаконное преследование других лиц.

Общая сумма доходов, полученных правонарушителями от нарушения личной информации граждан, зафиксирована в 85 судебных решениях, средняя сумма которых превышает 41,000 XNUMX юаней на одно дело.

Объем нарушенной личной информации зафиксирован в 156 судебных решениях, что составляет 648 миллионов единиц личной информации. В среднем в одном случае нарушается более 4.15 миллионов единиц личной информации. Что касается типа информации, то 68 случаев связаны с информацией о недвижимости, 12 случаев связаны с информацией о поведении в Интернете, 11 случаев связаны с информацией о собственности на транспортные средства, 6 случаев связаны с информацией об акциях и ценных бумагах, 12 случаев связаны с информацией о недвижимости, 6 случаев связаны с информацией об образовании, 9 дел по данным регистрации домохозяйств, 3 случая по данным о местоположении и 3 случая по коммуникационным данным, что свидетельствует о нарушении персональных данных граждан, проникли во все стороны жизни граждан.

В этих решениях фигурируют 408 обвиняемых, из которых 400 являются физическими лицами и 8 - юридическими лицами. Среди обвиняемых физических лиц 312 человек были приговорены к условному наказанию, что составляет 78% от общего числа, что свидетельствует о тенденции к более мягким наказаниям за подобные правонарушения.

 

Фото Партизанский Базз on Unsplash

Авторы: Годун Ду

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Что нового в китайских правилах международной гражданской юрисдикции? (A) - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (2)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР открыла новую главу правил международной гражданской юрисдикции в Китае, охватывающую четыре типа юрисдикционных оснований, параллельное производство, lis alibi pendens и forum non conveniens. В этом посте основное внимание уделяется четырем типам оснований юрисдикции, а именно специальной юрисдикции, юрисдикции по соглашению, юрисдикции по представлению и исключительной юрисдикции.

Что нового в китайских правилах признания и исполнения иностранных судебных решений? - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (1)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР ввела долгожданную норму об основаниях отказа в признании и приведении в исполнение. На этот раз четыре новые статьи представляют собой недостающую часть основы признания и исполнения иностранных судебных решений в Китае.

Окончательность китайского решения под вопросом: канадский суд сбит с толку повторным судебным разбирательством и протестом прокуратуры

В 2021 году Верховный суд Британской Колумбии (Канада), озадаченный такими механизмами, как повторное судебное разбирательство и прокурорский протест в китайской судебной системе, отказался выдать упрощенное решение, приводящее в исполнение китайское решение, на основании окончательности (Янг против Конга, 2021 BCSC). 809).

Канадский суд отказался признать решение Китая по причине его окончательности в 2018 году

В 2018 году Верховный суд Британской Колумбии (Канада) отказался вынести упрощенное решение в пользу китайского кредитора по решению суда на основании окончательности решения (Xu v Yang, 2018 BCSC 393).

Как китайские суды определяют юрисдикцию над оффшорными компаниями в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией?

В недавнем деле, связанном с приведением в исполнение иностранного арбитражного решения, Шанхайский морской суд подтвердил свою юрисдикцию в отношении ответчика оффшорной компании, основное место деятельности которой находится в Китае (см. дело Oriental Prime Shipping Co. Limited против Hong Glory International Shipping Company Limited ( 2020)) .

Опубликована официальная английская версия уголовного закона Китая

В июне 2023 года английская версия Уголовного закона Китайской Народной Республики была опубликована в Интернете высшим законодательным органом Китая — Всекитайским собранием народных представителей. Полный текст доступен здесь.

Китай опубликовал проект судебной интерпретации преступлений и нарушений, связанных с киберзапугиванием

В июне 2023 года Верховный народный суд Китая, Верховная народная прокуратура и Министерство общественной безопасности совместно опубликовали предлагаемые «Руководящие принципы по борьбе с преступлениями и нарушениями, связанными с киберзапугиванием (проект для общественного обсуждения)». Проект предусматривает, что такое деяние может быть признано оскорблением или клеветой по Уголовному закону или ущемлением прав личности согласно Гражданскому кодексу.