В ходе судебного разбирательства китайский судья будет рассматривать, какие правовые, социальные и политические последствия может иметь решение, чтобы определить, как его вынести.
В различных документах китайских судов часто встречаются такие выражения, как «судьи должны стремиться к унификации правовых, социальных и политических последствий в судебных процессах». Среди них чаще всего проявляются правовые последствия и социальные эффекты, а реже - политические последствия.
Это не только официальное требование китайских судов; Фактически, согласно моему многолетнему опыту в судебных процессах, судьи обычно думают таким образом при рассмотрении дел, таким образом избегая неудовлетворительных результатов для китайских судов из-за их решений.
1. Юридическая сила
Юридическая сила означает, что судьи должны точно применять закон при рассмотрении дел и вынесении решений.
Китайские суды обычно строго контролируют судей, чтобы не допустить нарушения ими закона в ходе судебной деятельности. Такой надзор иногда настолько требователен, что судьи должны жестко применять закон при вынесении решений и не осмеливаться действовать по своему усмотрению.
Например, в соответствии с Законом о договорах Китая, если заинтересованные стороны не имеют соглашения об условиях сделки или соглашение неясно, судья должен сначала определить условия сделки в соответствии с деловой практикой; если условия сделки не могут быть определены, судья должен использовать соответствующие положения Закона о договорах в качестве условий сделки. Таким образом, судья должен сначала попытаться изучить условия сделки, согласованные сторонами, и условия сделки, предусмотренные законом, могут быть приняты только в том случае, если действительно невозможно выяснить соглашение. Однако в большинстве случаев судья не желает (или не решается) исследовать подлинное соглашение (реальное намерение) сторон, что отражается следующим образом: если в письменном договоре сторон не указаны условия сделки , или существуют различные толкования договора, судья будет стремиться непосредственно принять условия сделки, предусмотренные законом.
Причина, по которой судья поступил так, заключается в том, что, с одной стороны, если он рассуждает об истинном соглашении сторон согласно своему собственному суждению, и это решение принесет пользу одной из сторон, то он, вероятно, будет беспокоиться о том, что другие будут думаю, что он вступает в сговор с партией, выигравшей от такого суждения. Однако, если он будет строго соблюдать закон и другие обвинят его, у него будет веская причина защищаться. С другой стороны, большинство китайских судей напрямую допускаются в суд после окончания юридических школ, поэтому они в основном работают только по профессии судей без другого профессионального опыта, из-за чего им не хватает опыта и базовых знаний, чтобы спекулировать на аутентичные торговые условия сторон.
2. Социальный эффект
Социальный эффект означает, что судьи должны получать положительные комментарии и признание общественности своих решений при рассмотрении дел и вынесении решений.
Почему судьям следует учитывать социальные эффекты? С одной стороны, как отметил вице-президент Верховного народного суда Китая (ВНС) судья Цзян Бисинь (江 必 新), китайские законы не могут адаптироваться к быстрому развитию Китая при определенных обстоятельствах или гарантировать справедливость в некоторых конкретных случаях. Следовательно, судьи должны выносить решения, основываясь на справедливых чувствах общества, тем самым компенсируя несоответствие закона. С другой стороны, учитывая, что китайская судебная система рассматривается как часть политической власти Китая, если решение судьи не может быть признано обществом, доверие общества к китайским политическим властям также будет ослаблено.
В последнем раунде судебная реформа в судах Китая (2015–2017 гг.) соответствующие меры вводились последовательно, в том числе обнародование всех судебных решений и прямая трансляция большого количества судебных процессов в Интернете. Это нацелено на то, чтобы помочь публике «осмотреть» («围观» на китайском сетевом языке, синтез двух слов «цирк» и «увидеть».) И оценить работу судей.
Учет социальных последствий побуждает судей иногда больше заботиться о восприятии правосудия общественностью, чем о восприятии сторонами правосудия в конкретном деле. Например, китайская общественность обычно не признает огромных заранее оцененных убытков, и SPC также оговаривает, что заранее оцененные убытки не могут превышать 30% убытков. Следовательно, даже если стороны соглашаются с тем, что сторона, нарушившая обязательства, должна выплатить огромные заранее оцененные убытки, судья, скорее всего, снизит размер заранее оцененных убытков в соответствии с представлением общественности о справедливости. В качестве другого примера, традиционная концепция Китая придерживается «гармонии», что заставляет большинство китайцев думать, что сотрудничество должно избегать прекращения насколько это возможно, а транзакции должны завершаться в максимально возможной степени, поэтому контракт не должен быть расторгнут в максимально возможной степени. возможный. Судья также будет придерживаться этой точки зрения. Если стороны прямо не договорились об условиях прекращения контракта и эти условия явно не выполняются, судье будет нелегко вынести решение в пользу прекращения контракта.
3. Политический эффект
Китайские суды обычно не упоминают о политических эффектах. Потому что есть мнение, что если судья добьется социальных эффектов, доверие общества к политическим властям будет усилено, то есть достигнуты политические эффекты. Однако иногда политические эффекты могут проявляться более конкретно.
Во-первых, SPC подчеркивает, что суд должен предоставлять судебные гарантии для определенных политических целей. SPC часто публикует документы, озаглавленные «Заключения о предоставлении судебных гарантий XXX», в которых указывается, какие склонности суд должен иметь при вынесении решений по определенным делам для достижения конкретной политической цели. В последние годы эти политические цели в основном включают: строительство зоны свободной торговли, создание инициативы «Один пояс, один путь» (BRI) и улучшение деловой среды.
Во-вторых, суд должен поддерживать общественный порядок и экономический порядок. SPC часто публикует документы, озаглавленные «Заключения по рассмотрению XXX дел в текущей ситуации», поручив суду учитывать текущую экономическую ситуацию или социальную ситуацию при вынесении решений.
Помимо SPC, местные суды, особенно суды высшей и промежуточной инстанции, как суды второй инстанции, также будут публиковать такие документы в рамках своей юрисдикции для достижения местных политических целей.
4. Оценка трех эффектов.
В некоторых случаях судьям сложно обеспечить, чтобы их решения одновременно имели правовые, социальные и политические последствия. Тем самым вызвано много спорных дел в Китае. Например, в некоторых случаях, поскольку решение судьи уделяет чрезмерное внимание общественному мнению в то время, но не соблюдает строго закон, подобные решения также уязвимы для критики со стороны юристов.
Преследование судьей этих трех эффектов во многих случаях более способствует сторонам в конкретном деле для получения относительно справедливого решения. Например, когда Китай испытывает давление со стороны международного сообщества в отношении прав интеллектуальной собственности, Китаю необходимо продемонстрировать международному сообществу свой прогресс в защите интеллектуальной собственности. В настоящее время для достижения этого политического эффекта суды будут требовать от судей максимально защищать законные права иностранных сторон (даже сторон в конкретной стране) при рассмотрении дел об интеллектуальной собственности.
С точки зрения юристов, если вы не понимаете трех эффектов, которые рассматривает китайский судья, вы не сможете разумно предсказать, как судья вынесет решение. Например, когда китайские суды выносят постановление по признание и исполнение иностранного судебного решения, например, дело Kolmar Group AG и дело Лю Ли, многие люди, даже некоторые китайские юристы, считают, что это, скорее всего, исключительный случай, и аналогичные дела не обязательно могут привести к такому же результату в будущем. Однако, если вы понимаете, что китайские суды прилагают все усилия для достижения политической цели инициативы «Один пояс, один путь», и надеетесь, что иностранные суды также признают решения, вынесенные китайскими судами, тогда вы будете знать, что китайские суды, вероятно, будут постарайтесь как можно больше узнавать чужие суждения в будущем.
Авторы: Годун Ду
