Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Знание судебной интерпретации в Китае - China Legal Research Guide

Чт, 19 мар 2020
Категории: Инсайты
Авторы: Годун Ду
Редактор: Лин Хайбин 林海斌

аватар

 

Судебное толкование - это серия обязательных правил, сформулированных Верховным народным судом (SPC) и Верховной народной прокуратурой (SPP).

I. Что такое судебное толкование?

Судебное толкование - это официальное толкование, сделанное SPC и SPP в отношении применения определенных законов, и, следовательно, имеет обязательную юридическую силу. 

Право SPC и SPP формулировать судебное толкование вытекает из положений Закона о законодательстве Китая (立法 法). Согласно Закону о законодательстве, судебное толкование SPC и SPP должно быть сделано для конкретных правовых положений, и оно должно соответствовать законодательной цели, принципу и первоначальному замыслу рассматриваемых правовых положений.

Чтобы прояснить, как сформулировать судебное толкование, SPC обнародовал Положения Верховного народного суда о судебном толковании (最高人民法院 关于 司法 解释 工作 的 规定) в 2007 году. Аналогичным образом, SPP также обнародовал Положения Верховного суда. Народная прокуратура по судебному толкованию (最高 人民 检察院 司法 解释 工作 规定) в 2006 году с поправками 2015 и 2019 годов. 

Судебное толкование SPC охватывает вопросы гражданского и коммерческого права, уголовного права и административного права, в то время как судебное толкование SPP в основном сосредоточено на уголовных делах. Что касается иностранных сторон, гражданские и коммерческие споры вызывают наибольшую озабоченность в их контактах с Китаем, поэтому мы в основном представим, как SPC формулирует судебное толкование.

Кроме того, следует отметить, что после того, как судебное толкование SPC будет реализовано, все суды по всей стране будут соблюдать его. Если суд выносит решение, основанное на судебном толковании, он должен ссылаться на судебное толкование приговора.

II. Какие бывают виды судебного толкования? 

Судебное толкование SPC можно разделить на «толкование» (), «регулирование» (规定), «ответ» (批复) и «решение» (决定).

Интерпретация: SPC выдает интерпретацию, чтобы объяснить, как применять конкретный закон или как применять закон в определенном деле и вопросе во время судебного разбирательства по делу. Вообще говоря, «толкование» касается применения материального права.

Регулирование: SPC издает правила для толкования норм и мнений о том, как продвигать судебную работу в соответствии с законодательной целью. В общем, «регулирование» касается применения процессуального права.

Ответ: SPC дает ответы на правовые вопросы, представленные высшими народными судами и Военным судом НОАК в ходе рассмотрения дела. Вообще говоря, каждый «ответ», который по сути представляет собой правило, представляет собой мнение SPC, адресованное всем судам по всей стране, относительно того, как рассматривать конкретное дело.

О различиях между «ответом» и «ответом» (答复) в SPC, пожалуйста, прочтите статью «Нет, нельзя игнорировать ответы Верховного народного суда Китая».

Решение: SPC принимает «решение» об изменении или отмене определенного судебного толкования.

III. Как формулируется судебное толкование?

SPC исследовательский офис отвечает за составление судебных интерпретаций, а также за организацию, координацию, компиляцию и т.д .; Судебный комитет SPC решает, принимать ли проект судебной интерпретации, представленный исследовательским офисом, путем голосования.

Конкретный процесс формулирования судебного толкования выглядит следующим образом:

1. Удовлетворение потребностей

Исследовательский офис запрашивает потребности в судебной интерпретации, представленной различными сторонами, такими как арбитражный комитет SPC, судебные отделы SPC, высшие народные суды, представители Всекитайского собрания народных представителей (NPC) и члены Национального комитета китайских народных политических деятелей. Консультативная конференция (НПКСК), другие государственные органы, общественные организации и граждане.

2. планирование

Обобщив потребности, исследовательский офис составляет годовой план проекта судебного толкования, а затем комитет по рассмотрению жалоб SPC решает, одобрить его или нет.

3. Составление 

Судебные подразделения SPC, которые специализируются на рассмотрении конкретных типов дел, несут ответственность за подготовку судебного толкования в своих соответствующих областях.

4. Запрос мнения NPC

После того, как исследовательский офис доработает проект судебного толкования и перед тем, как он будет представлен на голосование в арбитражный комитет SPC, SPC запросит у NPC свое мнение по проекту.

5. Голосование арбитражного комитета SPC.

Судебный комитет SPC обсудит и проголосует за проект судебного толкования.

6. Выпуск и объявление

Если арбитражный комитет SPC проголосует за судебное толкование, то оно будет подписано президентом или вице-президентом SPC и оформлено в форме объявления SPC.

7. Подача с NPC

SPC должен представить судебное толкование Постоянному комитету NPC для подачи в течение 30 дней с даты обнародования.

 

 


Фотография на обложке Тонг Чжоу (https://unsplash.com/@zt1970) на Unsplash.

Авторы: Годун Ду

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

SPC опубликовал типичные случаи штрафных санкций за безопасность пищевых продуктов

В ноябре 2023 года Верховный народный суд Китая (ВНС) опубликовал типичные дела о штрафных санкциях за безопасность пищевых продуктов, подчеркнув защиту прав потребителей и выделив случаи десятикратной компенсации, присуждаемой потребителям за нарушения безопасности пищевых продуктов.

Так говорили китайские судьи о международной гражданской юрисдикции: мнение судей Верховного суда Китая о поправке к Гражданско-процессуальному закону 2023 года (1)

Мнения судей Верховного суда Китая о поправке к Гражданско-процессуальному закону 2023 года подчеркивают существенные изменения в правилах международного гражданского судопроизводства, включая расширение юрисдикции китайских судов, усиление согласованной юрисдикции и координацию международных юрисдикционных конфликтов.

SPC запускает общенациональную базу данных судебных решений для сотрудников суда

В ноябре 2023 года Верховный народный суд Китая объявил о создании национальной базы данных судебных решений, содержащей окончательно оформленные документы с 2021 года, которая будет доступна сотрудникам судов по всей стране через внутреннюю интрасеть, начиная с января 2024 года.

СПК выдает судебное толкование установления иностранного права

В декабре 2023 года Верховный народный суд Китая издал судебную интерпретацию установления иностранного права, содержащую всеобъемлющие правила и процедуры для китайских судов, направленную на устранение трудностей, возникающих в судебных процессах, связанных с иностранными государствами, и повышение эффективности.

Пекинский суд опубликовал отчет о нарушении личной информации граждан

Важнейший официальный документ, выпущенный Высшим народным судом Пекина в ноябре 2009 года, описывает эволюцию системы защиты данных в Китае от поправки к уголовному законодательству 2016 года до Закона о кибербезопасности 2021 года и Закона о защите личной информации 2023 года. строгие правила для сетевых операторов и защита личной информации граждан.

SPC сообщает о росте числа случаев на 9.12% и резком росте в ключевых областях

В октябре 2023 года Верховный народный суд Китая (ВНС) опубликовал ключевые судебные данные за период с января по сентябрь 2023 года, свидетельствующие о заметном росте количества споров о дорожно-транспортных происшествиях с участием немоторных транспортных средств, международных коммерческих дел и споров об интеллектуальной собственности.

Китай опубликовал типичные дела о защите прав потребителей финансовых услуг

В октябре 2023 года регулирующие органы Китая обнародовали 28 типичных дел о защите прав потребителей финансовых услуг, охватывающих различные сектора, такие как банковское дело, ценные бумаги и страхование.

Рекордное решение Китая на сумму 100 миллионов юаней в битве за товарный знак: «Синь Пан Пан» проиграла PANPAN

В 2023 году Верховный народный суд Китая присудил PANPAN рекордную сумму в 100 миллионов юаней по революционному делу о нарушении прав на товарный знак против «Синь Пан Пан», что подчеркивает твердую позицию Китая по защите прав интеллектуальной собственности.

SPC опубликовал типичные примеры конкуренции и антимонопольного законодательства в 2023 году

В сентябре 2023 года Верховный народный суд Китая рассмотрит ключевые дела о борьбе с монополией и недобросовестной конкуренцией 2023 года в различных отраслях промышленности Китая, включая фармацевтику, продажу автомобилей и производство диагностических реагентов.

Пекинский суд Чаоян опубликовал «Белую книгу» по семейным делам, связанным с иностранцами

В сентябре 2023 года суд Чаоян в Пекине опубликовал официальный документ по семейным делам, связанным с иностранцами, в котором были освещены ключевые выводы из 717 дел, охватывающих 2018-2022 годы, большинство из которых составляют споры о разводе и наследстве, а также рассмотрены процедурные и материальные вопросы в восьми типичных делах.