Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

SPC выпускает 36-ю партию руководящих дел

В декабре 2022 года Верховный народный суд Китая (ВНС) выпустил шесть дел о судебном пересмотре арбитража в составе 36-й серии руководящих дел.

Эти дела пронумерованы от 196 до 201 и устанавливают следующие правила:

Дело № 196: Если стороны обсуждают арбитражную оговорку и достигают соглашения о подчинении арбитражу при заключении договора, наличие договора не влияет на формирование и действительность арбитражной оговорки.

Дело № 197: считается, что сторона приняла юрисдикцию третейского суда в отношении дела, если сторона не оспорит действительность третейского соглашения до первого слушания дела третейским судом.

Дело № 198. Фактический застройщик не является стороной строительного договора между строительным заказчиком и подрядчиком и не заключал действующего арбитражного соглашения с строительным заказчиком и подрядчиком. Таким образом, фактический застройщик не связан арбитражным соглашением между строительным заказчиком и подрядчиком.

Дело № 199: Арбитражное решение, которое предписывает ответчику выплатить компенсацию в долларах США, эквивалентную стоимости биткойнов, а затем конвертирует сумму в долларах США в сумму в юанях, обеспечивает замаскированную поддержку обмена между биткойнами и законным платежным средством. Это противоречит положениям финансового регулирования Китая в отношении виртуальной валюты и противоречит общественным интересам. Суд выносит определение об отмене арбитражного решения.

Дело № 200: Если арбитражное соглашение предусматривает разрешение споров в ускоренном арбитраже без прямого указания арбитражного учреждения, арбитражный суд ad hoc может вынести решение.

Дело № 201: Решение по урегулированию споров, принятое внутренним органом по разрешению споров международной спортивной федерации, не является иностранным арбитражным решением в соответствии с Конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йоркская конвенция).

Для получения дополнительной информации о «Руководящих случаях», пожалуйста, прочитайте следующие сообщения:

 

 

Фотография на обложке Автопутешествие с Раджем на Unsplash

Авторы: Команда сотрудников CJO

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Должник по первому делу о банкротстве в Китае завершил процедуру банкротства

В июне 2023 года Шэньчжэньский трибунал по делам о банкротстве Народного суда промежуточной инстанции Шэньчжэня вручил гражданское решение Лян Вэньцзину, должнику по первому в Китае делу о личном банкротстве, объявив дело завершенным и его непогашенные долги погашены.

Китай публикует отчет о соблюдении антимонопольного законодательства (2022 г.)

В июне 2023 года Государственная администрация Китая по регулированию рынка (SAMR) опубликовала «Годовой отчет о применении антимонопольного законодательства в Китае (2022 год)» на английском и китайском языках.

Шанхай добился первого онлайн-сохранения собственности в арбитраже

В июне 2023 года Шанхайский международный арбитражный центр (SHIAC) оперативно заморозил банковские счета ответчика через онлайн-систему при рассмотрении заявления заявителя о сохранении имущества в арбитражном разбирательстве по контракту на поставку.

Опубликована официальная английская версия уголовного закона Китая

В июне 2023 года английская версия Уголовного закона Китайской Народной Республики была опубликована в Интернете высшим законодательным органом Китая — Всекитайским собранием народных представителей. Полный текст доступен здесь.

Китай опубликовал проект судебной интерпретации преступлений и нарушений, связанных с киберзапугиванием

В июне 2023 года Верховный народный суд Китая, Верховная народная прокуратура и Министерство общественной безопасности совместно опубликовали предлагаемые «Руководящие принципы по борьбе с преступлениями и нарушениями, связанными с киберзапугиванием (проект для общественного обсуждения)». Проект предусматривает, что такое деяние может быть признано оскорблением или клеветой по Уголовному закону или ущемлением прав личности согласно Гражданскому кодексу.