Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Что я должен сделать, чтобы привести в исполнение заочное решение в Китае?

Чт, 27 апр. 2023
Авторы: Мэн Ю 萌
Редактор: CJ Observer

Прежде всего, пожалуйста, убедитесь, что заочное решение надлежащим образом вручено ответчику в Китае.

Эта  после был впервые опубликован в CJO ГЛОБАЛ, который стремится предоставить консалтинговые услуги в управлении трансграничными торговыми рисками и взыскании долгов, связанных с Китаем. Ниже мы объясним, как работает взыскание долгов в Китае.

Надлежащее обслуживание процесса имеет жизненно важное значение для исполнения иностранных судебных решений в Китае. В этом контексте не только вызовы в суд, но и судебные решения требуют надлежащего вручения сторонам в Китае.

Согласно китайскому законодательству, передача иностранных решений по почте/электронной почте/факсу сторонам в Китае недействительна. Такое вручение будет рассматриваться как процессуальный дефект, что создаст существенное препятствие для подачи заявлений о приведении в исполнение иностранных судебных решений в Китае. Другие дела можно найти в более раннем посте «Нужно ли иностранные судебные решения вручаться сторонам в судебном процессе в Китае?».

Только после надлежащего вручения заочного решения и его вступления в силу заявитель может подать заявление об исполнении решения в Китае.

Также обратите внимание, что в некоторых случаях вступление в силу заочного решения может оцениваться с учетом действия ст. 16 Гаагской конвенции о вручении документов, которая дает ответчику, который не явился и в отношении которого было вынесено заочное решение, возможность обратиться к судье суда за освобождением от истечения срока, вытекающего из истечения срока подачи апелляции. Поскольку Китай является государством-участником Гаагской конвенции о вручении и заявил о применимости части третьей ст. 16, «ходатайство об освобождении от последствий истечения срока подачи апелляции не принимается к рассмотрению, за исключением случаев, когда оно подано в течение одного года после даты вынесения решения».

 

 

* * *

Вам нужна поддержка в трансграничной торговле и взыскании долгов?

Команда CJO Global может предоставить вам услуги по управлению трансграничными торговыми рисками и взысканию долгов, связанные с Китаем, в том числе: 
(1) Разрешение торговых споров
(2) Взыскание долгов
(3) Коллекция суждений и наград
(4) Банкротство и реструктуризация
(5) Проверка компании и комплексная проверка
(6) Составление и проверка торгового контракта

Если вам нужны наши услуги или вы хотите поделиться своей историей, вы можете связаться с нашим менеджером по работе с клиентами Сьюзан Ли (susan.li@yuanddu.com).

Если вы хотите узнать больше о CJO Global, нажмите здесь.

Если вы хотите узнать больше об услугах CJO Global, нажмите здесь.

Если вы хотите прочитать больше сообщений CJO Global, нажмите здесь.

 

 

Фото Ханни Найбахо on Unsplash

 

 

Авторы: Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Китай пересматривает правила применения патентного законодательства

В декабре 2023 года Китай обновил правила применения патентного законодательства, внеся изменения, направленные на совершенствование системы патентования промышленных образцов и уточнение продления срока действия патентов.

Так говорили китайские судьи о трансграничном процессуальном обслуживании: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (2)

В Гражданском процессуальном законе 2023 года принят проблемно-ориентированный подход, который устраняет трудности в обслуживании судебных дел по делам, связанным с иностранцами, путем расширения каналов и сокращения срока обслуживания по периоду публикации до 60 дней для сторон, не имеющих постоянного места жительства, что отражает более широкую инициативу по повышению эффективности. и адаптировать правовые процедуры к сложностям международных судебных разбирательств.

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

СПК выдает судебное толкование установления иностранного права

В декабре 2023 года Верховный народный суд Китая издал судебную интерпретацию установления иностранного права, содержащую всеобъемлющие правила и процедуры для китайских судов, направленную на устранение трудностей, возникающих в судебных процессах, связанных с иностранными государствами, и повышение эффективности.