Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Так говорили китайские судьи о трансграничном процессуальном обслуживании: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (2)

Чт, 21 мар 2024
Категории: Инсайты
Авторы: Мэн Ю 萌
Редактор: Шуай Хуан 黄 帅

Основные выходы:

  • В CPL 2023 года принят проблемно-ориентированный подход к реформированию процессуальной службы по делам, связанным с иностранными делами, с целью устранения трудностей путем расширения доступных каналов и сокращения срока службы по периоду публикации.
  • Включение большего числа организаций, принимающих процессуальные вручения от имени других, и введение гибких методов вручения сигнализируют о более широкой инициативе по адаптации юридических процедур к сложностям международных дел.
  • Такое сокращение срока оказания услуг в зависимости от периода публикации с трех месяцев до 60 дней для сторон, не имеющих постоянного места жительства в Китае, отражает согласованные усилия по повышению эффективности в делах, связанных с иностранцами.

1 сентября 2023 года Пятая поправка к Гражданскому процессуальному закону КНР («CPL 2023») была принята высшим законодательным органом Китая — Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей. CPL 2023 года внес существенные изменения в международные гражданские процедуры. Среди прочего, серьезные изменения можно найти в правилах международной гражданской юрисдикции, признания и исполнения иностранных судебных решений, а также трансграничного процессуального обслуживания.

Мы подготовили карманное руководство, чтобы познакомить читателей CJO с этими важными событиями в CPL 2023 года.

Похожие статьи:

В декабре 2023 года судья Шэнь Хунъюй и судья Го Цзайюй из Четвертой коллегии по гражданским делам Верховного народного суда Китая (ВНС) опубликовали статью «Комментарий и толкование пересмотренных положений части Гражданского процессуального закона, касающейся иностранных дел». (《民事诉讼法》涉外编修改条款之述评与解读) в «Обзоре законодательства Китая» (中国法律评论) (№ 6, 2023 г.), поделившись своим мнением о развитии событий в CPL 2023 года.

Цель этой серии – представить взгляды судей SPC, судьи Шэня и судьи Го, по некоторым ключевым аспектам, включая правила международной гражданской юрисдикции, правила трансграничного процессуального обслуживания и сбора доказательств, а также правила признания и исполнение иностранных судебных решений.

Похожие статьи:

«Трудности в обслуживании процессуальных действий» в делах, связанных с иностранцами, уже давно являются основным препятствием на пути эффективности гражданских и коммерческих судебных процессов в Китае. Различные слои общества настоятельно призывают повысить эффективность процессуального обслуживания.

Измененный CPL использует проблемно-ориентированный подход и реформирует систему обслуживания иностранных дел на основе практического опыта и требований обслуживания процессуальных дел в иностранных делах. Он направлен на преодоление трудностей в обслуживании путем расширения доступных каналов и сокращения периода обслуживания путем публикации.

Искусство. 283 CPL 2023 года совершенствует существующую систему обслуживания процессуальных документов, связанных с иностранными делами, в следующих аспектах.

1、Расширить каналы для обслуживания процессов, связанных с зарубежными странами.

1.1 Больше организаций, принимающих процессуальные вручения от имени других

С одной стороны, ст. 283 снимает некоторые ограничения на прием услуг существующими организациями. В частности, агентам ad Litem или филиалам юридических лиц больше не требуется «уполномочиваться принимать услуги от его или ее имени». В соответствии с этой статьей законные представители, как общие, так и специально уполномоченные, обязаны принимать судебные документы от имени сторон, которые они представляют. Кроме того, филиалы как внутренние учреждения обслуживаемых лиц также обязаны незамедлительно доставлять судебные документы аффилированным юридическим лицам после принятия обслуживания.

С другой стороны, ст. 283 вводит новые организации, которые могут принимать услуги, например, предприятия со XNUMX% собственностью, созданные на территории Китая лицом, которое будет обслуживаться. Он также устанавливает новые правила вручения услуг, когда лицу, которому будут вручены услуги, является иностранец или лицо без гражданства, выступающее в качестве законного представителя или основного лица, отвечающего за юридическое лицо или другую организацию, созданную на территории Китая. Кроме того, в нем указывается, что при обслуживании иностранного юридического лица или организации услуги могут быть оказаны их законному представителю или основному ответственному лицу, если они находятся на территории Китайской Народной Республики.

1.2 Более гибкие методы обслуживания

Искусство. Подпункт 283 статьи 9 предусматривает, что электронные услуги больше не ограничиваются такими методами, как факс или электронная почта. Электронная услуга требует только подтверждения получения от обслуживаемого лица, если только такой способ обслуживания не запрещен законодательством страны, в которой находится обслуживаемое лицо.

Кроме того, ст. 283 вводит положение о вручении «другими способами, согласованными лицом, которому предстоит обслужить». Этот разнообразный метод обслуживания является относительно открытым и включает такие варианты, как доставка друзьями или семьей, при условии, что лицо, которому необходимо обслуживать, дает на это свое согласие и не нарушает законодательство страны, в которой находится лицо, которому необходимо обслуживать. Что представляет собой согласие лица на вручение, необходимо уточнить в судебной практике. Как правило, такие документы, как форма подтверждения адреса обслуживания, заполненная обслуживаемым лицом, или соглашение, содержащее положения о вручении, подписанное обслуживаемым лицом, могут рассматриваться как явно выраженное согласие.

2. Улучшить систему обслуживания путем публикации.

Вручение путем публикации является предусмотренным законом методом вручения. Период публикации по внутренним делам был сокращен с 60 до 30 дней, что привело к настойчивым призывам со стороны различных слоев общества о том, что период вручения путем публикации по делам, связанным с иностранцами, также должен быть сокращен в целях повышения эффективности. судебных разбирательств, связанных с иностранными делами.

В ходе разработки проекта были внесены некоторые предложения рассмотреть вопрос о сокращении срока вручения путем публикации в делах, касающихся иностранных дел, в соответствии со сроком вручения по делам, связанным с иностранными государствами, который составляет 30 дней, с целью повышения эффективности вручения документов, связанных с иностранными государствами. процесс.

Соответствующие сроки судебных разбирательств по гражданским и коммерческим делам, связанным с иностранными делами, обычно в два раза дольше, чем в отечественных делах. Например, период апелляции и срок подачи заявления защиты для сторон, не имеющих домицилия на территории Китая, составляют 30 дней, а для сторон, домицилированных на территории Китая, этот период составляет 15 дней. Таким образом, Пятая поправка сокращает период вручения путем публикации для сторон, не имеющих постоянного места жительства на территории Китая, с нынешних трех месяцев, предусмотренных CPL, до 60 дней.

Похожие статьи:

 

 

Фото Цзуннань Бао on Unsplash

Авторы: Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Пекинский международный коммерческий суд издал Руководство по применению Конвенции об апостиле HCCH 1961 года

Пекинский международный коммерческий суд издал руководящие принципы, разъясняющие применение Конвенции об апостиле HCCH 1961 года в Китае, с целью разъяснить процедуры для сторон, незнакомых с Конвенцией, и обеспечить более быстрый, экономичный и удобный трансграничный документооборот.

Китайский суд вынес первое в мире решение по глобальной ставке 5G FRAND

В декабре 2023 года историческое постановление китайского суда Чунцина установило глобальные ставки FRAND для патентов Nokia 2G-5G, разрешив давний спор OPPO против Nokia и ознаменовав веху в судебных разбирательствах по патентам 5G.

Рекомендации Пекинского суда по интеллектуальным правам: Сертификация квалификационных документов субъекта

В декабре 2023 года Пекинский суд по интеллектуальной собственности опубликовал двуязычное руководство, основанное на международных конвенциях и практических мнениях различных учреждений, о подтверждающих документах, подтверждающих квалификацию субъекта в иностранных делах.

Так говорили китайские судьи о признании и исполнении иностранных решений: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (4)

Гражданский процессуальный закон 2023 года вводит систематические положения, направленные на улучшение признания и исполнения иностранных судебных решений, содействие прозрачности, стандартизации и процессуальной справедливости, а также принятие гибридного подхода для определения косвенной юрисдикции и введение процедуры пересмотра в качестве средства правовой защиты.

Так говорили китайские судьи о получении доказательств за рубежом: мнение судей Верховного суда Китая о поправке к Гражданско-процессуальному закону 2023 года (3)

Гражданский процессуальный закон 2023 года вводит систематическую основу для сбора доказательств за рубежом, решая давние проблемы в гражданских и коммерческих судах, а также применяя инновационные методы, такие как использование устройств обмена мгновенными сообщениями, тем самым повышая эффективность и адаптируемость юридических процедур.

Так говорили китайские судьи о трансграничном процессуальном обслуживании: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (2)

В Гражданском процессуальном законе 2023 года принят проблемно-ориентированный подход, который устраняет трудности в обслуживании судебных дел по делам, связанным с иностранцами, путем расширения каналов и сокращения срока обслуживания по периоду публикации до 60 дней для сторон, не имеющих постоянного места жительства, что отражает более широкую инициативу по повышению эффективности. и адаптировать правовые процедуры к сложностям международных судебных разбирательств.