Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Китайский суд принял к рассмотрению дело о признании решения Кении

Вс, 29 ноя 2020
Категории: Инсайты
Авторы: Мэн Ю 萌
Редактор: Янру Чен 陈彦茹

аватар

 

В январе 2018 года местный суд Китая принял к рассмотрению дело о признании и исполнении судебного решения Кении, но впоследствии заявитель отозвал заявление.

4 января 2018 года Народный суд промежуточной инстанции Нинбо в провинции Чжэцзян Китая принял решение против Лю Чунлян (刘 重 亮) против Webwave Electric Manufacturing Co. Ltd. (Кения), Вен Шифана (翁士芳) и Пэн Ваннэн (彭 万能) ((2018 г. ) Zhe 02 Xie Wai Ren No. 01) ((2018) 浙 02 协 外 认 1 号)) (далее «Дело Кении»). Это дело касалось признания и исполнения судебного решения, вынесенного в Кении, но впоследствии заявитель отозвал заявление.

9 мая 2019 года суд Нинбо вынес решение удовлетворить просьбу об отзыве.

Согласно нашему пониманию, Китай не подписал с Кенией договор о признании и приведении в исполнение судебных решений, и китайские суды не принимали к рассмотрению дела о признании и исполнении судебных решений Кении до этого дела.

Фактически, до сих пор из всех африканских стран Китай рассматривал только дела, связанные с признанием и исполнением судебного решения по Чаду.

В деле Чада китайский суд отказался признать и исполнить решение по Чаду на том основании, что Китай не заключил соответствующие договоры с Чадом, а суды Чада ранее не признавали и не приводили в исполнение решения Китая (т.е. отсутствие взаимности).

С 2015 года Китай либерализовал свои правила признания и исполнения решений иностранных судов. Мы надеемся, что китайские суды сделают позитивный шаг в направлении признания и исполнения судебных решений, вынесенных в африканских странах.

Для получения дополнительной информации о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений нажмите здесь

К сожалению, дело Кении было в конечном итоге отозвано, и поэтому у нас нет возможности узнать позицию китайских судов по этому вопросу.

Авторы: Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Так говорили китайские судьи о признании и исполнении иностранных решений: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (4)

Гражданский процессуальный закон 2023 года вводит систематические положения, направленные на улучшение признания и исполнения иностранных судебных решений, содействие прозрачности, стандартизации и процессуальной справедливости, а также принятие гибридного подхода для определения косвенной юрисдикции и введение процедуры пересмотра в качестве средства правовой защиты.

Поворотный момент: Китай первым признал решение Японии о банкротстве

Историческим событием стало то, что Шанхайский суд признал решение о банкротстве Японии в 2023 году, сигнализируя о потенциальном сдвиге в традиционно напряженной ситуации взаимного признания между Китаем и Японией ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

Гонконг и материковый Китай: новая глава взаимного признания и исполнения гражданских решений

После реализации Соглашения о взаимном признании и приведении в исполнение решений по гражданским и коммерческим делам судами материкового Китая и Специального административного района Гонконг, решения, вынесенные судами материкового Китая, могут быть приведены в исполнение в Гонконге после их регистрации Суды Гонконга.

Юридический перекресток: Канадский суд отказывает в вынесении упрощенного решения ради признания китайского решения, когда сталкивается с параллельным разбирательством

В 2022 году Верховный суд Онтарио, Канада, отказался вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства для исполнения денежного решения Китая в контексте двух параллельных разбирательств в Канаде, указав, что эти два разбирательства должны проводиться одновременно, поскольку фактическое и юридическое дублирование имеет место и подлежит судебному разбирательству. вопросы касались защиты естественной справедливости и государственной политики (Циндао Топ Стил Индастриал Ко. Лтд. против Fasteners & Fittings Inc., 2022 ONSC 279).

Заявления о гражданском урегулировании в Китае: подлежат ли исполнению в Сингапуре?

В 2016 году Высокий суд Сингапура отказался вынести решение в упрощенном порядке для принудительного исполнения китайского заявления о гражданском урегулировании, сославшись на неопределенность в отношении характера таких заявлений об урегулировании, также известных как «(гражданские) посреднические решения» (Ши Вэнь Юэ против Ши Миньцзю и Анора). 2016] СГХК 137).