Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Взыскание долгов в Китае: исполните решение суда США в Китае, и вас ждет сюрприз! - СТД серии 101

Ср, 09 февраля 2022
Авторы: Мэн Ю 萌
Редактор: Лин Хайбин 林海斌

аватар

Хорошие новости для кредиторов с судебным решением США!

Теперь американские гражданские/коммерческие судебные решения, скорее всего, будут признаны и исполнены в Китае.

Эта после был впервые опубликован в CJO ГЛОБАЛ, который стремится предоставить консалтинговые услуги в управлении рисками приграничной торговли и взыскании долгов, связанных с Китаем.

Может быть, вы тот, кому много раз говорили юристы, особенно некоторые американские юристы, что Китай точно не будет исполнять американские судебные решения.

Но это неправильно.

В нашей статье «Могут ли иностранные судебные решения исполняться в Китае?», мы делим страны/регионы на четыре группы. Для стран и регионов в группах 1–3 вполне вероятно, что их решения будут признаны и исполнены китайскими судами.

США находятся в группе 2, что означает, что решения, вынесенные в США, уже признаны в Китае на основе взаимности.

Следующие 2 случая являются хорошими примерами.

I. Два случая

12 сентября 2018 года Первый народный суд промежуточной инстанции Шанхая вынес решение (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16([2017]沪01协外认16号), в котором признал решение, вынесенное восточным отделением округа Соединенных Штатов. суд Северного округа штата Иллинойс (далее именуемый «Шанхайское дело»).

«Шанхайское дело» — это второй случай, когда китайский суд признал решения США за 15 месяцев. До этого, 30 июня 2017 года, Уханьский народный суд промежуточной инстанции провинции Хубэй, Китай, вынес решение по делу № (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi № 00026([2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号)(далее именуемое «Уханьское дело»). Это решение признало гражданское решение США Верховного суда Лос-Анджелеса, штат Калифорния (№ EC062608).

Это два знаковых случая, поскольку «шанхайское дело» и «уханьское дело» предполагают, что Китай и Соединенные Штаты установили всеобъемлющие взаимные отношения. В частности, «дело Ухани» указывает на то, что китайские суды могут признать решение суда штата США на том основании, что федеральные суды США ранее признали решения Китая. «Шанхайское дело» указывает на то, что решение суда США в одном штате, будь то федеральный суд или суд штата, может быть признано и приведено в исполнение китайскими судами на том основании, что суды США, будь то федеральные суды или суд штата , ранее признали китайские решения. Сочетание этих двух дел показывает, что любое решение, вынесенное любым судом США, будь то федеральный суд или суд штата, может быть признано и приведено в исполнение в Китае.

II. Наш совет

После этих двух дел мы еще не обнаружили ни одного дела, в котором китайский суд отказался бы приводить в исполнение денежное решение США.

Ну, а если быть точнее, то мы больше не нашли заявлений о приведении в исполнение денежного решения США, поданных в китайские суды.

На самом деле, это вопрос общественного сознания. Мы считаем, что большинство людей не понимают, что решение США уже может быть приведено в исполнение в Китае.

Правда в том, что общие американские коммерческие суждения, скорее всего, будут признаны и исполнены в Китае, например, в спорах, связанных с финансами, инвестициями, торговлей, ответственностью за качество продукции и правами потребителей.

Для более подробного обсуждения того, как обеспечить исполнение судебных решений США в Китае, пожалуйста, прочитайте более ранний пост «Исполнение судебных решений в Китае во время судебного разбирательства в другой стране / регионе».

Мы также рекомендуем вам проводить арбитраж в Соединенных Штатах, а затем приводить в исполнение арбитражное решение в Китае, поскольку исполнение арбитражных решений более предсказуемо благодаря Нью-Йоркской конвенции.

При этом, однако, если вы уже получили решение США или предпочитаете обратиться в суды США, то вам нужно знать, что Китай действительно может обеспечить исполнение решений США уже сейчас.

 

Ассоциация Трансграничный торговый спор серии 101 («CTD 101 Series») представляет собой введение в трансграничный торговый спор, связанный с Китаем, и охватывает знания, необходимые для разрешения трансграничных торговых споров и взыскания долгов.

 

* * *

Вам нужна поддержка в трансграничной торговле и взыскании долгов?

Команда CJO Global может предоставить вам услуги по управлению трансграничными торговыми рисками и взысканию долгов, связанные с Китаем, в том числе: 
(1) Разрешение торговых споров
(2) Взыскание долгов
(3) Коллекция суждений и наград
(4) Защита от подделок и интеллектуальной собственности
(5) Проверка компании и комплексная проверка
(6) Составление и проверка торгового контракта

Если вам нужны наши услуги или вы хотите поделиться своей историей, вы можете связаться с нашим менеджером по работе с клиентами Сьюзан Ли (susan.li@yuanddu.com).

Если вы хотите узнать больше о CJO Global, нажмите здесь.

Если вы хотите узнать больше об услугах CJO Global, нажмите здесь.

Если вы хотите прочитать больше сообщений CJO Global, нажмите здесь.

 

Фото Бриджендер Дуа on Unsplash

Авторы: Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Так говорили китайские судьи о признании и исполнении иностранных решений: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (4)

Гражданский процессуальный закон 2023 года вводит систематические положения, направленные на улучшение признания и исполнения иностранных судебных решений, содействие прозрачности, стандартизации и процессуальной справедливости, а также принятие гибридного подхода для определения косвенной юрисдикции и введение процедуры пересмотра в качестве средства правовой защиты.

Поворотный момент: Китай первым признал решение Японии о банкротстве

Историческим событием стало то, что Шанхайский суд признал решение о банкротстве Японии в 2023 году, сигнализируя о потенциальном сдвиге в традиционно напряженной ситуации взаимного признания между Китаем и Японией ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

СПК выдает судебное толкование установления иностранного права

В декабре 2023 года Верховный народный суд Китая издал судебную интерпретацию установления иностранного права, содержащую всеобъемлющие правила и процедуры для китайских судов, направленную на устранение трудностей, возникающих в судебных процессах, связанных с иностранными государствами, и повышение эффективности.