Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Список дел арбитражных решений SIAC в Китае

Сб, 09 мар 2019
Категории: Инсайты
Редактор: CJ Observer

 

Последнее изменение: 5 марта 2019 г.

Мы стремимся собирать все решения китайских судов, связанные с признанием и приведением в исполнение арбитражных решений Сингапурского международного арбитражного центра («SIAC»). Список дел доступен для наших читателей, чтобы они могли получить представление о роли китайских судов в международном арбитраже.  

Список дел постоянно пополняется новыми отчетами. На сегодняшний день мы собрали 25 случаев.

Результат: 

Да»- вынесено определение китайского суда о признании и приведении в исполнение арбитражного решения.

Нет»- вынесено постановление китайского суда о признании и приведении в исполнение арбитражного решения.

Частичное исполнение»- вынесено определение китайского суда о частичном исполнении арбитражного решения.

Запросить выплату»- вынесено постановление китайского суда об удовлетворении ходатайства об отзыве.

Арбитражное решение:

Номер дела (и дата) арбитражного решения SIAC 

Дата:

Дата постановления китайского суда

Основы:

Нью-Йоркская конвенция»- Постановление китайского суда было вынесено на основании Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (« Нью-Йоркская конвенция »).

Соглашение»- Постановление китайского суда было вынесено на основании Постановления Верховного народного суда о взаимном исполнении арбитражных решений между материком и Специальным административным районом Гонконг (« Договоренность »).

Заявитель:

Сторона, подающая ходатайство о признании и приведении в исполнение арбитражного решения

Ответчик: 

Сторона, против которой вынесено арбитражное решение

Китайский суд:

Китайский суд, вынесший решение

Решение суда:

Номер дела в постановлении китайского суда 

Основания:

Конкретное основание для отказа в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией или Соглашением, если в признании и приведении в исполнение арбитражного решения SIAC отказано

 

Результат Арбитражное решение Дата Основания Истец Ответчик Основание решения китайского суда Да ARB008 / 16 / JC (22 сентября 2016 г.) 23 августа 2018 г. Нью-Йоркская конвенция Golden Agri International Pte Ltd Shandong Changhua Industrial Development Co., Ltd. (山东 昌华 实业 发展 有限公司 予) Народный суд промежуточной инстанции Жичжао (日照 市 中级 人民法院) (2017) 鲁 11 协 外 认 4 号 之一 Частичное исполнение ARB130 / 11 / MJL (26 августа 2015 г.) 31 августа 2017 г. Нью-Йоркская конвенция Bright Morning Limited Yixing Leyi Textile Group Co., Ltd. (宜兴 乐 祺 纺织 集团 有限公司) Народный суд промежуточной инстанции Уси (无锡 ​​市 中级 人民法院) (2016) 苏 02 协 外 认 1 号 Нью-Йоркская конвенция, статья V 1. (С). Да ARB035 / 15 / ACU (22 июня 2016 г.) 24 августа 2017 г. Нью-Йоркская конвенция Rex Commodities Pte. ООО Циндао Хайюнда Экономико-Торговая Компания Лтд. (青岛 海韵 达 经贸 有限公司) Народный суд промежуточной инстанции Циндао (青岛 市 中级 人民法院) (2017) 鲁 02 协 外 认 4 号 Да Нет 085 2015 г. (19 октября 2015 г.) 7 августа 2017 г. Нью-Йоркская конвенция InterChem Pte ООО Международная торговая компания Rizhao Nuobo, Ltd. (日照 诺博 国际 贸易 有限公司) Народный суд промежуточной инстанции Жичжао (日照 市 中级 人民法院) (2016) 鲁 11 协 外 认 6 号 Да Нет. 047 от 2015 г. (9 октября 2015 г.) 29 июня 2017 г. Нью-Йоркская конвенция InterChem Pte Ltd. Цзянсу Текстильная Промышленность (Группа) Импорт и Экспорт Лтд. (江苏 省 纺织 工业 (集团) 进出口 有限公司) Наньцзинский народный суд промежуточной инстанции (南京市 中级 () (2017) 苏 01 协 外 认 2 号 Да Нет. 091 2016 г. (9 октября 2015 г.) 23 июня 2017 г. Нью-Йоркская конвенция China Aviation Oil (Singapore) Co., Ltd. (中国 航油 (新加坡) 股份有限公司) Chengdu Xinhuaxin Chemical Materials Co., Ltd. (成都 欣华 欣 化工 材料 有限公司) Народный суд промежуточной инстанции Чэнду (成都市 中级 人民法院) (2017) 川 01 协 外 认 1 号 Да Нет. 049 от 2015 г. (30 ноября 2015 г.) 24 февраля 2017 г. Нью-Йоркская конвенция Sinwa Offshore Pte. ООО Компания Далянь Синьхэ Корабль Поставка Материалов Лтд. (大连 新 和 船舶 物资 供应 有限公司) Даляньский народный суд промежуточной инстанции (大连 市 中级 人民法院) (2016) 辽 02 协 外 认 2 号 Да Нет. 004 2015 г. (8 января 2015 г.) 13 января 2017 г. Нью-Йоркская конвенция Hyundai Glovis Co., Ltd. Компания Zhejiang Qiying Energy Chemical Co., Ltd. (浙江 企 赢 能源 化工 有限公司) Народный суд промежуточной инстанции Нинбо (宁波 市 中级 人民法院) (2015) 浙 甬 仲 确 字 第 3 号 Да ARB058 / 13 / SL (9 декабря 2015 г.) 26 декабря 2016 г. Нью-Йоркская конвенция Xcoal Energy & Resources Zhongneng Binhai Electric Fuel Tianjin Co., Ltd. (中 能 滨海 电力 燃料 天津 有限公司) Второй народный суд промежуточной инстанции Тяньцзиня (天津市 第二 中级 人民法院) (2016) 02 协 外 认 4 号 Да ARB059 / 13 / SL (9 декабря 2015 г.) 26 декабря 2016 г. Нью-Йоркская конвенция Xcoal Energy & Resources Zhongneng Binhai Electric Fuel Tianjin Co., Ltd. (中 能 滨海 电力 燃料 天津 有限公司) Второй народный суд промежуточной инстанции Тяньцзиня (天津市 第二 中级 人民法院) (2016) 02 协 外 认 5 号 Да ARB057 / 13 / SL (9 декабря 2015 г.) 26 декабря 2016 г. Нью-Йоркская конвенция Xcoal Energy & Resources Zhongneng Binhai Electric Fuel Tianjin Co., Ltd. (中 能 滨海 电力 燃料 天津 有限公司) Второй народный суд промежуточной инстанции Тяньцзиня (天津市 第二 中级 人民法院) (2016) 02 协 外 认 6 号 Да ARB060 / 13 / SL (9 декабря 2015 г.) 26 декабря 2016 г. Нью-Йоркская конвенция Xcoal Energy & Resources Zhongneng Binhai Electric Fuel Tianjin Co., Ltd. (中 能 滨海 电力 燃料 天津 有限公司) Второй народный суд промежуточной инстанции Тяньцзиня (天津市 第二 中级 人民法院) (2016) 02 协 外 认 7 号 Да ARB061 / 13 / SL (9 декабря 2015 г.) 26 декабря 2016 г. Нью-Йоркская конвенция Xcoal Energy & Resources Zhongneng Binhai Electric Fuel Tianjin Co., Ltd. (中 能 滨海 电力 燃料 天津 有限公司) Второй народный суд промежуточной инстанции Тяньцзиня (天津市 第二 中级 人民法院) (2016) 02 协 外 认 8 号 Да ARB062 / 13 / SL (9 декабря 2015 г.) 26 декабря 2016 г. Нью-Йоркская конвенция Xcoal Energy & Resources Zhongneng Binhai Electric Fuel Tianjin Co., Ltd. (中 能 滨海 电力 燃料 天津 有限公司) Второй народный суд промежуточной инстанции Тяньцзиня (天津市 第二 中级 人民法院) (2016) 02 协 外 认 9 号 Да ARB063 / 13 / SL (9 декабря 2015 г.) 26 декабря 2016 г. Нью-Йоркская конвенция Xcoal Energy & Resources Zhongneng Binhai Electric Fuel Tianjin Co., Ltd. (中 能 滨海 电力 燃料 天津 有限公司) Второй народный суд промежуточной инстанции Тяньцзиня (天津市 第二 中级 人民法院) (2016) 02 协 外 认 10 号 Да ARB016 / 15 / MV (14 марта 2016 г.) 22 декабря 2016 г. Нью-Йоркская конвенция Kolmar Group AG Jiangsu Textile Industry (Group) Import and Export Co., Ltd. (江苏 省 纺织 工业 (集团) 进出口 有限公司) Наньцзинский народный суд промежуточной инстанции (南京市 中级 () (2016) 苏 01 协 外 认 4 号 Да Нет. 037 от 2015 г. (4 мая 2015 г.) и No. 046 от 2015 г. (10 июня 2015 г.) 27 сентября 2016 г. Нью-Йоркская конвенция Сингапур Huacheng Holdings Pte. Ltd. Anhui Huantai Metal Minerals Import and Export Co., Ltd. (安徽省 环 太 金属 矿产 进出口 有限公司) Народный суд промежуточной инстанции Хэфэй (合肥市 中级 人民法院) (2015) 合 民 特 字 第 00004 号 Да Нет. 042 от 2016 г. (21 марта 2016 г.) 2 августа 2016 г. Нью-Йоркская конвенция Jiangyin Huacheng Industrial Co., Ltd. (江阴 市 华 澄 实业 有限公司) Pipavav Defense and Offshore Engineering Company Ltd Морской суд Ухани (武汉 海事 法院) (2016) 72 协 外 认 4 号 Да Нет. 029 от 2016 г. (17 февраля 2016 г.) 2 августа 2016 г. Нью-Йоркская конвенция Clavon Engineering Pte. ООО Pipavav Defense and Offshore Engineering Company Ltd Морской суд Ухани (武汉 海事 法院) (2016) 72 协 外 认 4 号 Да Нет. 151 от 2012 г. (11 сентября 2013 г.) 3 февраля 2016 г. Нью-Йоркская конвенция LH Asian Trade Finance Fund Ltd Zhengzhou Aluminium Industry Co., Ltd. (郑州 铝业 股份有限公司) Народный суд Чжэнчжоу (郑州 市 中级 人民法院) (2014) 郑 民 三 初 字 第 50 号 Да ARB062 / 07 (16 августа 2011 г.) 27 ноября 2015 г. Нью-Йоркская конвенция Siemens International Trading (Шанхай ) Компания с ограниченной ответственностью. (西门子 国际 贸易 (上海) 有限公司) Shanghai Golden Land Co., Ltd. (上海 黄金 置 地 有限公司) Шанхайский народный суд первой инстанции (上海市 第一 中级 人民法院) (2013) 沪 一 中 民 认 (外 仲) 字 第 2 号 Да Нет. 054 2013 г. (11 июня 2013 г.) 10 марта 2014 г. Нью-Йоркская конвенция SK Networks Company Limited Shanghai Pan Pacific Group Co., Ltd. (上海 泛 太平洋 集团 有限公司) Шанхайский народный суд первой инстанции (上海市 第一 中级 人民法院) (2014) 沪 一 中 民 认 (外 仲) 字 第 S1 号 Да Нет. 024 от 2014 г. (7 февраля 2014 г.) 18 декабря 2014 г. New York Convention Metal Impex GmbH Jiangsu Shagang Sanzhong International Trade Co., Ltd. (江苏 沙 钢 三 中 国际 贸易 有限公司) Народный суд промежуточной инстанции Сучжоу (苏州 市 中级 人民法院) (2014) 苏 中 的 外 仲 第 00001 号 Да Нет. 160 в 2009 г. (14 июня 2011 г.) 16 июля 2013 г. Нью-Йоркская конвенция ConAgra Foods (Mauritius) Limited (家 家 食子 (毛里求斯) 有限公司) Tianjin Zhongchen Tomato Products Co., Ltd. (天津 中 辰 番茄 制子 有限公司) Второй народный суд промежуточной инстанции Тяньцзиня (天津市 第二 中级 人民法院) (2013) 二 中 民 三 初 字 第 0001 号 Да Нет. 035 от 2009 г. 005 от 2010 г., Нью-Йоркская конвенция по всему миру Eros Corp. Belle (Пекин) Aviation Airship Co., Ltd.  

 

Если вы хотите обсудить с нами сообщение или поделиться своими мнениями и предложениями, свяжитесь с г-жой Мэн Ю (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Если вы хотите получить полный текст этих решений, пожалуйста, также свяжитесь с г-жой Мэн Юй.

Если вам нужны юридические услуги по признанию и приведению в исполнение иностранных судебных решений и арбитражных решений в Китае, пожалуйста, свяжитесь с г-ном Годун Ду (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Ду и его команда опытных юристов смогут вам помочь.

Если вы хотите получать новости и глубоко разбираться в судебной системе Китая, подпишитесь на наши информационные бюллетени (Подписаться.chinajusticeobserver.com ).

Авторы: Годун Ду , Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Верховный суд Вьетнама впервые оставил в силе исполнение китайского арбитражного решения

В декабре 2022 года Верховный народный суд Вьетнама оставил в силе решение суда первой инстанции о признании и приведении в исполнение арбитражного решения Шанхайского международного арбитражного центра (SIAC).

Как китайские суды определяют юрисдикцию над оффшорными компаниями в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией?

В недавнем деле, связанном с приведением в исполнение иностранного арбитражного решения, Шанхайский морской суд подтвердил свою юрисдикцию в отношении ответчика оффшорной компании, основное место деятельности которой находится в Китае (см. дело Oriental Prime Shipping Co. Limited против Hong Glory International Shipping Company Limited ( 2020)) .

Пекинский суд сообщает о приведении в исполнение иностранных решений и арбитражных решений

В декабре 2022 года Четвертый народный суд промежуточной инстанции Пекина сообщил о своей работе по делам о приведении в исполнение решений иностранных судов / арбитражных решений. С 2018 года суд принял к рассмотрению 332 дела, а общая сумма разногласий превысила 5 миллиардов юаней (около 740 миллионов долларов США).

SPC выпускает новую политику признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений

Верховный народный суд Китая подробно остановился на том, как китайские суды применяют Нью-Йоркскую конвенцию при рассмотрении дел, связанных с признанием и приведением в исполнение иностранных арбитражных решений, в резюме конференции, опубликованном в декабре 2021 года.

Приведение в исполнение арбитражных решений в Китае во время арбитража в другой стране / регионе - CTD 101 Series

Могу ли я инициировать арбитражное разбирательство против китайских компаний в моей стране, а затем добиться исполнения решения в Китае? Вы, вероятно, не хотите ехать в далекий Китай, чтобы подать в суд на китайскую компанию, и вы не хотите соглашаться в контракте на передачу спора в арбитражное учреждение, о котором вы не знаете.

Демистификация судебных издержек на приведение в исполнение иностранного арбитражного решения: 500 юаней или больше?

Исследование (2019-2020 гг.) Показывает, что судебные сборы в большинстве судов взимаются по каждому делу (400 CNY или 500 CNY), а не пропорционально сумме предмета, что, несомненно, является хорошей новостью для тех, кто желает принудить к исполнению иностранного арбитража. награды.

Время и расходы - признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в Китае

Для приведения в исполнение иностранного арбитражного решения в Китае средняя продолжительность разбирательства составляет 596 дней, судебные издержки не превышают 1.35% от суммы разногласий или 500 юаней, а гонорары адвокату в среднем составляют 7.6% от суммы. в споре.