В июне 2021 года Верховный суд Китая обнародовал «Правила ведения судебных разбирательств в Интернете для народных судов», обозначив первые общенациональные правила, которые полностью интегрируют технологию ведения судебных разбирательств в Интернете в судебные разбирательства.
16 июня 2021 года Верховный народный суд Китая (ВНС) обнародовал «Правила ведения судебных разбирательств в Интернете для народных судов» («Правила ведения судебных разбирательств в Интернете», 人民法院 在线 规则 规则). Это первый раз, когда Китай обнародовал набор систематических правил онлайн-судебных разбирательств, которые применимы ко всем судебным делам и разбирательствам в судах по всей стране.
До этого SPC издал 3 набора правил судебных разбирательств в Интернете, которые, однако, были применимы только к определенным судам (3 Интернет-суда), к конкретным разбирательствам (таким как судебные слушания, представление документов и обслуживание процесса) или к определенный период (например, во время пандемии COVID-19). Обнародование Правил онлайн-судебных разбирательств на этот раз всесторонне интегрирует технологию онлайн-судебных разбирательств в судебные разбирательства в Китае. [1]
В этом посте мы представим сферу применения и правила рассмотрения в соответствии с Правилами судебного разбирательства в Интернете, а также в другое сообщение, мы познакомим вас с правилами асинхронного судебного разбирательства и электронных доказательств.
1. Что такое онлайн-судебное разбирательство?
Сетевое судебное разбирательство означает, что все судебные разбирательства, от регистрации дела до исполнения, будут завершены онлайн, что будет иметь такую же юридическую силу, как и судебное разбирательство в автономном режиме. (Статья 1)
Однако это не требует, чтобы все судебные разбирательства проводились в режиме онлайн. Следующие обстоятельства могут быть разрешены и варьируются от случая к случаю:
я. все процедуры завершаются онлайн;
II. часть судебных разбирательств завершается онлайн;
iii. часть заинтересованных сторон участвует в судебном разбирательстве в режиме онлайн, в то время как другие заинтересованные стороны участвуют в разбирательстве в автономном режиме.
Онлайн-судебный процесс будет проводиться через судебную онлайн-платформу суда. В настоящее время SPC и местные суды разрабатывают свои собственные онлайн-платформы для судебных разбирательств. В будущем, вероятно, SPC интегрирует эти платформы по всей стране.
2. Какие дела могут рассматриваться онлайн?
За исключением некоторых уголовных дел, по всем гражданским делам, административным делам и небольшому количеству уголовных дел производство по делу может быть завершено в режиме онлайн. (Статья 3)
Что касается уголовных дел, то в настоящее время судебное разбирательство по уголовным делам не может быть завершено онлайн в целом, поскольку большинство уголовных дел связаны с сотрудничеством и объединением следственных, прокурорских и судебных органов, а также с их особыми требованиями в отношении правил доказательства, защиты права сторон и сохранность данных. Однако дела, связанные с ускоренным уголовным разбирательством, заменой и условно-досрочным освобождением, а также дела, которые не могут быть рассмотрены в автономном режиме из-за эпидемии или по другим причинам, могут стать предметом судебного разбирательства в Интернете.
3. При каких обстоятельствах может применяться онлайн-судебный процесс?
(1) Когда стороны соглашаются участвовать в судебном разбирательстве в Интернете.
Сетевой судебный процесс, который предоставляет больше возможностей для участия заинтересованных сторон в судебном разбирательстве, не является обязательным, поэтому он должен основываться на выборе или согласии сторон. (Статьи 4 и 5)
Если заинтересованная сторона не согласна с онлайн-судебным разбирательством, право других заинтересованных сторон на судебное разбирательство в Интернете не затрагивается, и дела могут рассматриваться в режиме «полу-онлайн».
После того, как стороны договорились о судебном разбирательстве в режиме онлайн, если они не обращаются за переводом в судебный процесс в автономном режиме и не имеют уважительных причин, суд должен рассматривать дело со ссылкой на аналогичное обстоятельство в рамках судебного разбирательства в автономном режиме, когда заинтересованные стороны несут неблагоприятные последствия .
(2) Когда дела подходят для рассмотрения в режиме онлайн.
Суды должны решить, подходит ли дело для рассмотрения в режиме онлайн в соответствии с реальной ситуацией. (Статья 21)
Например, в делах, связанных с национальной безопасностью, государственной тайной или крупными делами, имеющими отношение к иностранным делам, все разбирательства в целом должны завершаться офлайн; для дел, в которых участвует большое количество сторон, которые являются сложными, имеют значительные доказательства и требуют много времени для вынесения решения, судебный процесс, как правило, следует проводить в автономном режиме, в то время как другие процедуры, такие как регистрация дела, посредничество и обслуживание таких кейсы можно заполнить онлайн.
4. Как обеспечить личное участие сторон в судебном процессе в Интернете?
По сравнению с судебными разбирательствами в автономном режиме, судебные разбирательства в Интернете, как правило, привлекают внимание людей к подлинности личности тяжущихся сторон, поэтому SPC уделяет дополнительное внимание аутентификации личности в Интернете. (Статья 7)
В настоящее время китайские суды в основном проверяют личность людей путем онлайн-сравнения сертификатов личности и платформ аутентификации личности. Некоторые суды подключились к системе информации о населении отделов общественной безопасности, и на этой основе суды проверяют личность человека с помощью распознавания лиц. Однако суду необходимо получить согласие сторон, прежде чем применять такой метод.
После первоначальной проверки личности стороны, когда она снова войдет в учетную запись, следующие действия будут рассматриваться как действия, совершенные самой стороной.
5. Как обеспечить соблюдение этикета на судебных заседаниях онлайн?
На судебных слушаниях в Интернете правила суда должны быть такими же, как и в судебных разбирательствах в автономном режиме, и стороны не должны действовать против судебной дисциплины. (Статьи 24 и 25)
Принимая во внимание особенности судебных слушаний в Интернете, Правила судебного разбирательства в Интернете разъясняют, когда сторона не присутствует на судебном заседании по причинам, отличным от технических, или уходит без разрешения, он / она может считаться «отказавшимся явиться в суд». »Или« вышел из суда в разгар дела ». Однако в случае технических неисправностей, таких как «неявка в суд вовремя, отсутствие на странице судебного заседания, статическое аудио и видео слушаний», суд не должен напрямую определять нарушение судебной дисциплины, а сначала должен сделать напоминание или предупреждение и потребовать от стороны обосновать свои действия.
6. Как свидетель дает показания в суде?
Китайское законодательство предусматривает, что свидетели должны являться в суд для дачи показаний, а свидетели могут использовать аудиовизуальную технологию передачи для дачи показаний при определенных обстоятельствах.
В рамках судебных разбирательств онлайн явка свидетелей в суд также является правовой формой дачи показаний в суде. Однако ключевым моментом является обеспечение того, чтобы свидетель не наблюдал за слушаниями по делу и его не беспокоили другие.
Таким образом, Правила судебного разбирательства в Интернете четко требуют, чтобы в случае появления свидетеля в суде в режиме онлайн суд должен гарантировать, что он / она не будет наблюдать за слушаниями по делу или его не будут беспокоить другие, указав место для онлайн-появления в суде, создав онлайн-комнату. для свидетельских показаний или иным образом. (Статья 26)
7. Как обеспечить безопасность данных, собранных в ходе судебных разбирательств в Интернете?
Во-первых, в отношении данных, полученных в ходе судебного разбирательства в Интернете, соответствующие стороны также должны соблюдать соответствующие законы и правила о безопасности данных и защите личной информации.
Во-вторых, суд является субъектом данных, относящихся к онлайн-судебному разбирательству, и только суд имеет право решать, раскрывать ли данные общественности.
В-третьих, все стороны, участвующие в судебном разбирательстве, обязаны защищать данные и информацию онлайн-судебного разбирательства.
Ссылки:
[1] Три правила онлайн-судебных разбирательств, опубликованные SPC ранее, касаются:
"Положение о некоторых вопросах рассмотрения дел интернет-судами», Обнародованный в сентябре 2018 года (关于 互联网 法院 审理 案件 若干 问题 的 规定), который применим к трем Интернет-судам в Ханчжоу, Пекине и Гуанчжоу.
"Меры по реализации пилотной реформы по разделению сложных и простых дел в гражданском процессе”(民事诉讼 程序 繁简 分流 改革 试点 实施 办法), обнародованная в январе 2020 года, которая применима к рассмотрению дел в режиме онлайн, подаче электронных документов и электронному обслуживанию конкретных судов; а также
"Уведомление об усилении и регулировании судебных разбирательств в Интернете во время профилактики и борьбы с эпидемией COVID-19”(关于 新 冠 肺炎 疫情 防控 期间 加强 和 规范 在线 诉讼 工作 的 通知), обнародованная в апреле 2020 года, которая применима к делам, в которых суды не могут проводить судебные слушания в автономном режиме в условиях серьезной эпидемии.
Фото Иевек Гнос on Unsplash
