Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Верховный суд продвигает трансграничную ODR в постпандемическую эпоху

Вс, 10 янв 2021
Категории: Инсайты
Авторы: Мэн Ю 萌

аватар

Судья Шен Хунъюй (沈 红雨) Верховного народного суда Китая (SPC) рассказал о реакции SPC на Covid-19. пандемии на конференции 7 ноября 2020 года и представила трансграничное онлайн-разрешение споров (ODR) в постпандемическую эпоху.

Судья Шен является заместителем директора Четвертой гражданской палаты SPC и судьей Китайского международного коммерческого суда (CICC) SPC. Этот пост - знакомство с ней речь на 5-м форуме Qianhai Fazhi Forum (前 海法 智 论坛) в Шэньчжэне, тема которого - «Судебный опыт Китая в борьбе с пандемией COVID-19 и перспективы международного механизма разрешения коммерческих споров в постпандемическую эпоху». ».

В этом посте будет освещено мнение судьи Шена о трансграничных ODR в постпандемическую эпоху и решения, которые SPC может предпринять для продвижения такого механизма ODR.

I. Каким будет механизм разрешения споров в постпандемическую эпоху?

В настоящее время мировая экономика резко сокращается, международная торговля и инвестиции сокращаются, а пандемия продолжает распространяться по миру, что создает серьезные проблемы для международного механизма разрешения коммерческих споров.

1. Ожидается, что будет создан удобный, недорогой и разнообразный механизм разрешения международных споров.

Поскольку международные коммерческие споры обычно отстают, количество трансграничных споров, безусловно, возрастет в постэпидемическую эпоху.

Чтобы справиться с ситуацией, мы будем уважать автономию партии. Другими словами, мы предоставим им диверсифицированный механизм разрешения споров, который объединяет судебные процессы, посредничество и арбитраж, и настаиваем на том, чтобы отдавать предпочтение посредничеству. Такие альтернативные способы разрешения споров способствуют снижению затрат на разрешение споров, смягчению конфликтов между заинтересованными сторонами, содействию взаимопониманию и дружественному сотрудничеству между заинтересованными сторонами, а также защите долгосрочных интересов и хороших отношений между заинтересованными сторонами.

2. Возникает четкая тенденция к УСО.

Во время пандемии коронавируса судебные органы, арбитраж и посреднические учреждения всех стран в разной степени способствовали применению различных технологий. Поэтому сочетание разрешения споров с наукой и технологиями становится все более популярным.

Например, с 3 февраля 2020 года по 4 сентября 2020 года китайские суды зарегистрировали 4.543 миллиона дел, провели 0.606 миллиона судебных процессов, провели сеансы медитации 2.032 миллиона раз и обслужили инструменты 12.903 миллиона раз, все в режиме онлайн.

3. ODR был принят заинтересованными сторонами.

Во время пандемии коронавируса механизм ODR устраняет препятствия эпидемии к правосудию, чтобы заинтересованные стороны почувствовали преимущества ODR в виде высокой эффективности и низкой стоимости.

Кроме того, в то время как такие вопросы, как проверка личности заинтересованных сторон, бесперебойность удаленного подключения, ясность демонстрации доказательств и онлайн-подпись, решаются быстро, что сужает разницу между онлайн и офлайн-разрешением споров, заинтересованные стороны проявляют большую готовность принять решение онлайн-споров.

Следовательно, ODR, скорее всего, возглавит будущее международного механизма разрешения коммерческих споров.

II. Проблемы ODR для трансграничных гражданских и коммерческих споров

1. Общие трудности при оказании судебной помощи

Общие трудности в трансграничном обслуживании, расследовании, сборе доказательств, идентификации иностранных сторон и установлении иностранных законов все еще существуют в разной степени, что препятствует разработке ODR для трансграничных споров.

2. Неспособность оказывать трансграничные юридические услуги.

Процедурные правила разрешения споров, коммерческие законы и нормы сильно различаются в разных странах, в то время как лишь небольшое количество практикующих юристов владеют международными правилами и специализируются на разрешении трансграничных споров, и они находятся на разных уровнях компетенции.

3. Препятствие защите данных

ODR для трансграничных коммерческих споров предполагает передачу данных и материалов в соответствии с законодательством разных стран во время слушаний, расследования и сбора доказательств. В настоящее время все страны стремятся ввести строгий надзор за передачей данных, особенно трансграничной передачей данных. Следовательно, станет важным иметь дело со стандартами защиты данных в разных странах.

III. Как SPC будет проводить ODR в отношении трансграничных споров?

В сентябре 2020 года SPC опубликовал Руководящие заключения по дальнейшему открытию гарантий обслуживания народных судов (The Opinions, 关于 人民法院 服务 保障 进一步 大 对外开放 的 指导 意见), которые направлены на улучшение диверсифицированного механизма для международной коммерции. разрешение споров и создание онлайн-платформы для оказания судебных услуг иностранным сторонам для удовлетворения потребностей сторон в трансграничных спорах.

В соответствии с Заключениями, CICC продвигает разработку универсальной онлайн-платформы для диверсифицированного разрешения международных коммерческих споров, которая, как ожидается, будет завершена к концу 2020 года. 

После запуска универсальной платформы CICC будет предоставлять ссылки на веб-страницы следующих учреждений или справочников: Первый международный коммерческий суд и Второй международный коммерческий суд SPC; пять арбитражных институтов и два института посредничества; Платформа установления иностранного права; и Справочник экспертов SPC.

Эта платформа будет реализовывать онлайн-режимы всего судебного процесса от регистрации дела до разрешения споров и, как ожидается, эффективно объединит судебные процессы, арбитраж и посредничество.

Судья Шен считает, что универсальная платформа CICC обеспечит более справедливый, эффективный, удобный и недорогой способ разрешения международных коммерческих споров.

 

 

Авторы: Мэн Ю 萌

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Китайский суд вынес первое в мире решение по глобальной ставке 5G FRAND

В декабре 2023 года историческое постановление китайского суда Чунцина установило глобальные ставки FRAND для патентов Nokia 2G-5G, разрешив давний спор OPPO против Nokia и ознаменовав веху в судебных разбирательствах по патентам 5G.

Так говорили китайские судьи о признании и исполнении иностранных решений: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (4)

Гражданский процессуальный закон 2023 года вводит систематические положения, направленные на улучшение признания и исполнения иностранных судебных решений, содействие прозрачности, стандартизации и процессуальной справедливости, а также принятие гибридного подхода для определения косвенной юрисдикции и введение процедуры пересмотра в качестве средства правовой защиты.

Так говорили китайские судьи о трансграничном процессуальном обслуживании: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (2)

В Гражданском процессуальном законе 2023 года принят проблемно-ориентированный подход, который устраняет трудности в обслуживании судебных дел по делам, связанным с иностранцами, путем расширения каналов и сокращения срока обслуживания по периоду публикации до 60 дней для сторон, не имеющих постоянного места жительства, что отражает более широкую инициативу по повышению эффективности. и адаптировать правовые процедуры к сложностям международных судебных разбирательств.

Так говорили китайские судьи о международной гражданской юрисдикции: мнение судей Верховного суда Китая о поправке к Гражданско-процессуальному закону 2023 года (1)

Мнения судей Верховного суда Китая о поправке к Гражданско-процессуальному закону 2023 года подчеркивают существенные изменения в правилах международного гражданского судопроизводства, включая расширение юрисдикции китайских судов, усиление согласованной юрисдикции и координацию международных юрисдикционных конфликтов.

Поворотный момент: Китай первым признал решение Японии о банкротстве

Историческим событием стало то, что Шанхайский суд признал решение о банкротстве Японии в 2023 году, сигнализируя о потенциальном сдвиге в традиционно напряженной ситуации взаимного признания между Китаем и Японией ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Суд Вэньчжоу в Китае признал финансовое решение Сингапура

В 2022 году местный китайский суд в Вэньчжоу, провинция Чжэцзян, постановил признать и привести в исполнение денежное решение, вынесенное судами штата Сингапур, как это показано в одном из типичных дел, связанных с инициативой «Пояс и путь» (BRI), недавно опубликованном китайским комитетом. Верховный народный суд (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. против Паня (2022) Чжэ 03 Се Вай Жэнь № 4).

СПК выдает судебное толкование установления иностранного права

В декабре 2023 года Верховный народный суд Китая издал судебную интерпретацию установления иностранного права, содержащую всеобъемлющие правила и процедуры для китайских судов, направленную на устранение трудностей, возникающих в судебных процессах, связанных с иностранными государствами, и повышение эффективности.

Юридический перекресток: Канадский суд отказывает в вынесении упрощенного решения ради признания китайского решения, когда сталкивается с параллельным разбирательством

В 2022 году Верховный суд Онтарио, Канада, отказался вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства для исполнения денежного решения Китая в контексте двух параллельных разбирательств в Канаде, указав, что эти два разбирательства должны проводиться одновременно, поскольку фактическое и юридическое дублирование имеет место и подлежит судебному разбирательству. вопросы касались защиты естественной справедливости и государственной политики (Циндао Топ Стил Индастриал Ко. Лтд. против Fasteners & Fittings Inc., 2022 ONSC 279).

Заявления о гражданском урегулировании в Китае: подлежат ли исполнению в Сингапуре?

В 2016 году Высокий суд Сингапура отказался вынести решение в упрощенном порядке для принудительного исполнения китайского заявления о гражданском урегулировании, сославшись на неопределенность в отношении характера таких заявлений об урегулировании, также известных как «(гражданские) посреднические решения» (Ши Вэнь Юэ против Ши Миньцзю и Анора). 2016] СГХК 137).

Китай присоединяется к конвенции об апостиле, упрощая транснациональную передачу документов

Принятие Китаем Конвенции об апостиле, вступающей в силу 7 ноября 2023 года, знаменует собой значительный шаг вперед в усилиях Китая по облегчению обращения международных официальных документов.