«Бремя доказывания лежит на стороне, выдвигающей предложение» (谁 主张 ， 谁 举证) - это основное правило бремени доказывания в судебном разбирательстве в Китае. Только в исключительных случаях стороны могут обратиться к суду с просьбой помочь в получении доказательств или к другой стороне в представлении доказательств. Бремя доказывания не является неизменным, и в ходе судебного разбирательства оно может переходить от одной стороны к другой. Судья может по своему усмотрению распределять бремя доказывания.
I. Какое бремя доказывания
Если факт, подлежащий доказыванию, признается судом несостоятельным на основании недостаточности доказательств, такое неблагоприятное последствие называется бременем доказывания. Следовательно, правило распределения бремени доказывания состоит в том, чтобы определить, какая сторона должна доказывать оспариваемый факт.
II. Суть правила: бремя доказывания лежит на стороне, выдвигающей предложение.
«Бремя доказывания лежит на стороне, выдвигающей предложение» - это не только краткое изложение статьи 64 («Сторона, которая придерживается утвердительного мнения, обязана доказать это») Гражданского процессуального закона Китая (CPL), но и суть бремени доказывания. Например, в деле о правонарушении, когда истец утверждает, что действие ответчика представляет собой нарушение, в то время как ответчик утверждает, что существуют причины для освобождения / уменьшения ответственности, истец должен представить доказательства правонарушения, последствий ущерба, причинно-следственной связи и ответственности ответчика. вина, при этом ответчик должен представить доказательства наличия причины освобождения / уменьшения ответственности.
Согласно этому правилу, первым лицом, обязавшим предоставить доказательства, всегда являются сами стороны, и стороны должны делать все возможное, чтобы получить доказательства. Только когда стороны не могут получить доказательства по объективным причинам, они могут обратиться в суд за помощью в расследовании и сборе доказательств, принять меры по сохранению доказательств или приказать другой стороне представить доказательства (для судебного расследования и сбора доказательств). смотрите наши ранней почте для подробностей; для сохранения доказательств см. другой ранней почте для подробностей; порядок представления доказательств см. в другом ранней почте ).
Кроме того, «бремя доказывания лежит на стороне, выдвигающей предложение» означает, что сторонам, как правило, необходимо представить доказательства только тех фактов, которые они заявляют, а не всех фактов, имеющих отношение к делу. Между тем стороны могут выбрать доказательства для представление по своему усмотрению. Выбор подходящих доказательств является ключом к победе в деле, и сторонам часто требуются опытные юристы для разработки соответствующих стратегий.
III. Перенос бремени доказывания
В некоторых случаях существует большой разрыв между двумя сторонами с точки зрения юридических знаний и способности представлять доказательства, и поэтому закон должен отдавать предпочтение более слабой стороне. Кроме того, для доказательства некоторых особых фактов истцу часто бывает трудно представить доказательства. При таких обстоятельствах обычное правило представления доказательств больше не применяется, и бремя доказывания ложится на противную сторону. На практике распространены следующие случаи возмещения бремени доказывания:
(1) В случае трудового спора, возникающего из-за решения работодателя расторгнуть трудовой договор, уменьшить вознаграждение и рассчитать трудовой стаж работника, законность своего поведения должен доказывать работодатель, а не работник, доказывающий незаконность поведение работодателя. [1]
(2) В случае нарушения патента на способ производства нового продукта, предполагаемое нарушение должно доказывать разницу, а не патентообладатель, доказывающий соответствие между методами производства продукта. [2]
(3) В случае телесных повреждений, причиненных предметами, падающими со зданий, сооружений или других сооружений, это должен быть владелец, менеджер или пользователь вышеупомянутых предметов, доказывающих свою невиновность, а не потерпевшая сторона, доказывающая вина таких лиц. [3]
(4) В случае загрязнения окружающей среды загрязнитель должен доказывать отсутствие причинной связи между его поведением и экологическим ущербом, а не потерпевшая сторона, доказывающая его причинность. [4]
Кроме того, когда доказательства находятся под контролем другой стороны, сторона, утверждающая утвердительное заключение, может обратиться в суд с просьбой потребовать от другой стороны раскрытия соответствующих доказательств (порядок представления доказательств см. ранней почте подробнее). С точки зрения юриспруденции, до сих пор остается спорным классифицировать это правило как снятие бремени доказывания; тем не менее, мы полагаем, что это действительно дает эффект, который дает перемена бремени доказывания.
IV. Смещение бремени доказывания
После того, как сторона, утверждающая утвердительно, берет на себя бремя доказывания, если судья считает, что доказательства достаточны, то бремя доказывания перекладывается на противоположную сторону. Другими словами, ответчик должен представить опровергающие доказательства, чтобы повлиять на внутреннее суждение судьи, в противном случае это повлечет за собой неблагоприятные последствия. Таким образом, перенос бремени доказывания полностью зависит от судьи. Однако судья, как правило, не раскрывает свое решение, которое могло несколько раз изменяться в ходе судебного разбирательства. Следовательно, передача бремени доказывания часто не очевидна. Стороны могут сказать об этом только по вопросам судьи. Надо ли говорить, что нанять опытных юристов крайне необходимо.
[1].决定 而 发生 的 劳动 争议 ， 用人 单位 负 举证 责任。
[2].
[3] 侵权 责任 法》 第八十五条 ： 、 其他 设施 及其 搁置 物 、 悬挂物 脱落 、 坠落 造成 他人 损害 ， 所有人 、 人 证明 自己 没有 过错， 应当 承担 侵权 责任。 所有人 、 管理人 或者 使用 人 赔偿 后 ， 有 其他 责任 人 的 ， 有权 向 其他 责任 人 追偿。
[4] 侵权 责任 法》 第六 十六 条 ： 环境 发生 纠纷 ， 污染者 应当 就 的 不 承担 责任 或者 减轻 责任 的 情形 与 损害 之间 不 存在 关系 举证 责任。
Фото Мика Хаупта (https://unsplash.com/@rocinante_11) на Unsplash
Авторы: Чэньян Чжан 张 辰 扬 , Ран Рен 任 冉
