Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Лю Цян 刘强

Лю Цян 刘强
Лю Цян 刘强
@люцян
Люцян0418@126.com
Редактор People's Court Daily

Доктор Лю Цян в настоящее время является редактором People's Court Daily и докторантом Китайского института прикладной юриспруденции (应用 法学 研究所) при Верховном народном суде Китая (SPC).

Он также является доктором философии Китайского университета политологии и права и приглашенным исследователем в Калифорнийском университете в Дэвисе.

14 Статьи
Китайский суд впервые подтвердил свою юрисдикцию в отношении мировых ставок на стандартные основные патенты

Вс, 11 июл 2021 Инсайты Годун Ду , Лю Цян 刘强

В октябре 2020 года суд в Шэньчжэне, Китай, вынес решение по делу Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co Ltd против Sharp Corp. (2020), подтвердив, что он обладает юрисдикцией устанавливать глобальные ставки роялти для связанных патентов.

Нарушает ли раскрытие решения китайского суда личную неприкосновенность?

Вс, 27 июня 2021 Инсайты Годун Ду , Лю Цян 刘强

Да, отвечает местный суд в Пекине в деле Лян против Huifa Zhengxin Technology Co., Ltd. (2021 г.), определяя, что публикация и воспроизведение судебного решения, содержащего имена и факты тяжущихся сторон, не считаются нарушением конфиденциальности.

Суд Шэньчжэня вынес решение о запрете судебного разбирательства в лицензионном споре ZTE и Conversant SEP

Вс, 20 июня 2021 Инсайты Годун Ду , Лю Цян 刘强

В сентябре 2020 года суд Шэньчжэня в деле ZTE v. Conversant (2018) издал приказ о сохранении поведения, эквивалентный запрету на предъявление иска, запрещая Conversant обращаться в немецкий суд для обеспечения исполнения решения Германии.

Что делать, когда китайские интернет-компании сталкиваются с судебными запретами иностранных государств?

Вс, 13 июня 2021 Инсайты Годун Ду , Лю Цян 刘强

Подчиняться или не подчиняться? Китайский суд умело заявил, что он не рассматривал непризнанные иностранные судебные запреты по делу Shenzhen Hongshang Leather Products Co. Ltd. (2017).

Как могут иностранные инвесторы лично владеть акциями, ранее принадлежавшими другим лицам, от своего имени?

Вс, 06 июня 2021 Инсайты Годун Ду , Лю Цян 刘强

Иностранные инвесторы могут обратиться в суд с просьбой подтвердить статус их акционеров, как показано в деле Карсон Цзюньпин Ченг против Shanghai Niuxinda Import & Export Co., Ltd. (2020), удовлетворяя типичную потребность после того, как Закон об иностранных инвестициях Китая снимает определенные ограничения.

Дело о ванилине: за нарушение коммерческой тайны нанесен самый высокий ущерб Китаю

Солнце, 23 Май 2021 Инсайты Годун Ду , Лю Цян 刘强

Убытки на сумму более 20 миллионов долларов США свидетельствуют о решимости китайского суда усилить судебную защиту прав интеллектуальной собственности.

Одобряет ли китайский суд обмен биткойнов?

Солнце, 16 Май 2021 Инсайты Годун Ду , Лю Цян 刘强

«Нет», - отвечает суд Шэньчжэня в деле Гао против предприятия фонда инновационного развития Шэньчжэня Юнсилу (2018), постановив отменить арбитражное решение на основании государственной политики, учитывая, что обмен криптовалюты запрещен в Китае.

Китайский суд подтвердил, что биткойн является виртуальным товаром

Сб, 08 май 2021 Инсайты Годун Ду , Лю Цян 刘强

Биткойн защищен как виртуальный актив в соответствии с китайским законодательством, но не должен рассматриваться как валюта или финансовый продукт, как постановил суд Шанхая в деле Li et al. al. против Ян и др. al. (2019).