Электронное правосудие в Китае все в большей степени определяется телефонами и другими мобильными интеллектуальными устройствами в качестве основных рабочих инструментов.
Электронное правосудие китайских судов часто обсуждается в нашей более ранние сообщения. Верховный народный суд Китая (SPC) называет его «интеллектуальными судами» (智慧 法院), и его типичным примером является Интернет-суды.
В связи с пандемией COVID-19 технология Интернет-судов Китая распространяется от трех Интернет-судов к судам по всей стране.
В течение последних двух лет интеллектуальные суды переходят на мобильные телефоны, что позволяет судьям и сторонам участвовать в определенных аспектах судебных разбирательств с использованием мобильных телефонов.
Как введено в ранней почте, стороны, проживающие за границей, теперь могут подать иск в китайский суд через Интернет, выполнив соответствующие операции на мобильной онлайн-платформе под названием «Mobile MiniCourt».
Д-р Ху Чанпин, доцент Юридического института Китайской академии социальных наук, представил эту тенденцию в своей статье «Судебная практика и пределы судебных разбирательств в электронной среде China Mobile: на примере« Мобильного мини-суда »». Статья была опубликована в «Китайском обзоре отправления правосудия» (中国 应用 法学) (№ 2, 2021 г.). Журнал связан с Институтом прикладной юриспруденции, исследовательским институтом при SPC.
I. Что такое «Мобильный мини-суд»
Мобильные судебные разбирательства в Интернете - это технология, основанная на растущей популярности мобильных телефонов и постоянном обновлении апплетов WeChat и мобильных приложений для судебных разбирательств.
Суды в Нинбо, Гуанчжоу и других городах Китая пытались интегрировать апплеты WeChat, мобильные приложения в интеллектуальные суды, переводя судебные разбирательства из офлайн в онлайн и с персонального компьютера (ПК) на мобильный.
Самым эффективным из них является «Мобильный мини-суд», который постепенно становится техническим решением, продвигаемым SPC по всей стране.
«Mobile MiniCourt» - это приложение WeChat, представляющее собой службу веб-приложений, предоставляемую крупнейшей социальной сетью Китая WeChat.
Стороны могут завершить операции онлайн-судебного разбирательства с помощью апплета в своем приложении Wechat.
Подавляющее большинство пользователей Интернета в Китае имеют собственные учетные записи WeChat. В ноябре 2020 года количество активных пользователей WeChat достигло 1.2 миллиарда, и, таким образом, «Мобильный мини-суд» может охватить как можно больше сторон через платформу WeChat.
Неудивительно, что за последние три года мобильный мини-суд постепенно распространился из таких городов, как Нинбо, в суды по всей стране.
В марте 2019 года Mobile MiniCourt был официально преобразован в China Mobile MiniCourt, а пилотные проекты были реализованы в 12 провинциальных регионах Китая. В январе 2020 года SPC применил его в судах по всей стране.
II. Особенности мобильного мини-суда
По мнению автора, мобильный мини-суд имеет следующие особенности.
Во-первых, это удобно.
Mobile MiniCourt установлен в WeChat в качестве одного из его апплетов. Таким образом, по сравнению с приложением, специально разработанным судом, Mobile MiniCourt проще найти пользователей.
В частности, стороны и агенты, которые не используют мобильную онлайн-платформу для судебных разбирательств, часто более охотно используют Mobile MiniCourt в своем обычно используемом приложении WeChat вместо загрузки другого приложения.
Во-вторых, у него широкая сфера применения.
Мобильный мини-суд - это не совсем новая система рассмотрения дел, выходящая за рамки существующей интеллектуальной судебной системы. Это вход в WeChat на основе существующей интеллектуальной судебной системы.
В-третьих, это высокая работоспособность.
Интерфейс управления Mobile MiniCourt прост и удобен в эксплуатации. В то же время Mobile MiniCourt обладает мощными функциями, предлагая такие технологии, как распознавание лиц, электронные подписи, а также взаимодействие аудио и видео в реальном времени с множественным доступом.
В-четвертых, он имеет расширяемые функции.
Mobile MiniCourt имеет модульную конструкцию. В настоящее время он состоит из шести основных модулей: ведение дел, обслуживание, обмен доказательствами, посредничество, судебные слушания и исполнение. Конструкция одной функции и одного модуля значительно упрощает последующие обновления системы.
III. Ограничения мобильного мини-суда
Мобильный мини-суд в настоящее время имеет более 30 функций, включая онлайн-регистрацию, расследование, онлайн-доставку, оплату через WeChat, проверку файлов мобильного телефона, юридические расследования, навигацию в суде и приложение для принудительного исполнения. К концу 2020 года количество пользователей China Mobile MiniCourt с настоящими именами достигло 3,275,300 2.2 522 человек, а суды по всей стране использовали «Mobile MiniCourt» для рассмотрения более 2.14 миллионов дел. Общее количество посещений платформы достигло XNUMX миллионов, и более XNUMX миллиона участников судебных процессов испытали на себе Mobile MiniCourt.
Однако у Mobile MiniCourt есть и недостатки.
Во-первых, это относится к ограниченной группе сторон в судебном процессе.
Несмотря на то, что в Китае насчитывается более 900 миллионов пользователей мобильного Интернета, все еще существует большое количество пожилых и бедных людей, которые не могут получить доступ к интеллектуальным устройствам. Эти люди не могут пользоваться услугами Мобильного мини-суда. Учитывая этот факт, SPC также требует, чтобы все суды использовали мобильные онлайн-судебные разбирательства при условии, что все стороны согласны подать заявление.
Во-вторых, это относится к ограниченным типам дел.
Не все дела подходят для онлайн-тестирования.
Сетевое судебное разбирательство в основном подходит для споров, связанных с Интернетом, поскольку большая часть доказательств по этим делам представлена в электронной форме.
Однако, что касается традиционных споров, почти все доказательства представлены в форме бумажных доказательств или устных доказательств, которые отличаются от электронных доказательств определенным форматом и пикселями в мобильных онлайн-судебных процессах, что приводит только к увеличению затрат и бремени для сторон.
Кроме того, дела, в которых участвуют несколько сторон, сложные обстоятельства дела или затрагивают личные права, также не подходят для передачи в судебное разбирательство в мобильной сети.
В-третьих, это касается ограниченного судебного разбирательства.
В настоящее время China Mobile MiniCourt используется на широком спектре стадий судебных разбирательств, от регистрации дела, предоставления документов, мер консервативного контроля до онлайн-посредничества, исследования доказательств, судебного разбирательства и даже до правоприменения, почти охватывая все процессы и этапы судебный процесс по гражданскому делу. Однако китайские суды по-прежнему должны осторожно подходить к тем этапам судебного разбирательства, процессуальные правила которых являются строгими, и не должны слепо переносить процедуру в онлайн.
IV. Критика автора
Автор заявляет, что область применения Mobile MiniCourt может быть расширена, но есть еще возможности для роста. Однако автор также указывает, что, хотя онлайн-судебные разбирательства повышают эффективность судебных разбирательств, способствуют открытости судебных разбирательств и гарантируют процессуальную справедливость, они также создают проблемы для защиты частных прав, судебных ритуалов и принципа прямого выражения. Поэтому китайские суды должны внимательно следить за его ограничениями.
