Наблюдатель за правосудием Китая

中 司 观察

Английскийарабском Китайский (упрощенное письмо)ГолландскийФранцузскийНемецкийХиндиИтальянскийЯпонскийКорейскийПортугальскийРусскийИспанскийШведскийдревнееврейскийИндонезийскийВьетнамскийТайскийТурецкийMalay

Судья SPC рассказывает о подходе Китая к разрешению международных коммерческих споров

Вт, 12 мая 2020 г.
Категории: Инсайты
Авторы: Годун Ду
Редактор: Лин Хайбин 林海斌

аватар

 

9 ноября 2019 года судья Гао Сяоли (高晓 力) из Верховного народного суда Китая (SPC) выступил с речью под названием «Исследование и инновация универсального механизма диверсифицированного урегулирования международных коммерческих споров Верховного народного суда» (最高人民法院«一站式» 国际大事 纠纷 多元化 解决 机制 的 探索 与 创新) в Шэньчжэне, Китай. 

Судья Гао является заместителем директора 4-й Гражданской палаты SPC, а также судьей Китайского международного коммерческого суда (CICC).

Речь была сделана на Девятом юридическом форуме предприятий Южного Китая, организованном Международным арбитражным судом Шэньчжэня (SCIA). Мы наткнулись на речь на WeChat (социальная сеть) домашняя страница SCIA, который позже был размещен на CICC сайт.

Судья Гао впервые рассмотрел ход судебного разбирательства в SPC по международным коммерческим спорам.

После реформы и открытия в 1980-х годах SPC создал Экономический судебный отдел ведение коммерческих споров, связанных с иностранными государствами. 

После присоединения Китая к ВТО в 2001 году, чтобы соответствовать его требованиям, SPC создал 4-й гражданский отдел для рассмотрения гражданских, коммерческих и морских споров с участием зарубежных стран, САР Гонконг, САР Макао и региона Тайвань.

В то же время, SPC также требует, чтобы местные суды создавали аналогичные судебные подразделения или, когда количество дел не так велико, назначать несколько коллегиальных комиссий для рассмотрения таких дел или иметь один конкретный трибунал для централизованного рассмотрения дел, связанных с иностранными гражданские и коммерческие споры, которые первоначально рассматривались несколькими местными судами в регионе. Хороший пример можно увидеть в Недавно созданные на Хайнане Первый и Второй суды по гражданским и торговым делам, связанным с иностранными делами, пилотная программа по созданию более централизованной системы управления международными делами.

Когда Китай начал продвигать Инициативу «Один пояс, один путь» (BRI), центральное правительство опубликовало «Заключения по созданию механизма и институтов международного коммерческого урегулирования споров« Инициатива один пояс »(关于 建立« 一带 一路 »国际大国际 争端解决 机制 和 机构 的 意见) в 2018 году. Соответственно, SPC учредил CICC, Международный коммерческий экспертный комитет (ICEC) и Универсальный диверсифицированный механизм урегулирования международных коммерческих споров, объединяющий судебные процессы, посредничество и арбитраж.

Речь судьи Гао была сосредоточена на достижении SPC вышеуказанной работы после 2018 года.

По словам судьи Гао, по состоянию на ноябрь 2019 года CICC принял к рассмотрению 13 дел по международным коммерческим спорам, закрыл 5 из которых, 3 решения вынесены и еще 2 ожидаются в ближайшее время. Эти три опубликованных решения касаются подтверждения действительности арбитражных соглашений. (Для получения дополнительной информации об этих делах CICC, пожалуйста, прочтите rвосторженные посты о отслеживании дел CICC.)

Судья Гао указал, что CICC был скорее альтернативой, чем заменой другим международным методам разрешения коммерческих споров.

CICC выбрал 14 судей, которые хорошо разбираются в международных договорах, международных обычаях, международной торговле и инвестиционной практике и могут использовать английский в качестве рабочего языка. В настоящее время эти судьи одновременно работают в 1-м и 2-м подразделениях CICC.

По сравнению с традиционным судебным режимом китайских судов, CICC имеет следующие три характеристики:

(1) Первая инстанция окончательна. В Китае дела, рассматриваемые местными судами, являются окончательными во второй инстанции, за исключением дел, рассматриваемых SPC, поскольку апелляция невозможна. Будучи аффилированным с SPC, дела, рассматриваемые CICC, также являются окончательными в первой инстанции.

(2) В решении может быть указано мнение меньшинства коллегиальной коллегии. Для сравнения, в делах, рассматриваемых другими судами, требуется выражать только мнения большинства коллегиальной коллегии (однако в настоящее время местные суды также пытаются выразить мнение меньшинства коллегиальной коллегии в решении).

(3) Стороны могут подавать документы только на английском языке без предоставления их переводов на китайский язык. Для сравнения, в других случаях стороны должны предоставить китайские переводы английских документов.

CICC приложил большие усилия для установления и применения иностранных законов (хорошим примером является универсальная платформа, запущенная SPC в 2019 г.), в то время как в других судах или трибуналах судьям, как правило, трудно установить иностранные законы, и поэтому они неохотно применяют их.

Решения CICC могут быть исполнены в 34 странах, подписавших двусторонние договоры с Китаем о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений. Исходя из принципа взаимности, Китай также признал решения нескольких стран, не подписавших такие договоры. Кроме того, SPC готовит судебные документы для облегчения признания и исполнения иностранных гражданских и коммерческих судебных решений в Китае. Китай надеется способствовать взаимному признанию и исполнению иностранных судебных решений, включая решения CICC, с более открытой позицией.

CICC поддерживает международное коммерческое посредничество и арбитраж через механизм универсального диверсифицированного урегулирования международных коммерческих споров.

Что касается медиации, судьи CICC могут председательствовать в медиации, а стороны могут выбрать, чтобы эксперты ICEC председательствовали в медиации, или они могут выбрать универсальную платформу международного коммерческого посреднического учреждения для медиации. После подачи дела стороны могут выбрать медиацию до оплаты судебных издержек; они также могут ссылаться на посредничество в любое время в ходе судебного разбирательства.

Что касается арбитража, пять международных коммерческих арбитражных институтов сотрудничают с единой платформой. Если дело попадает в сферу действия CICC, стороны могут обратиться в арбитражное учреждение, сотрудничающее с CICC, для арбитража.

В конце концов, судья Гао представил первую партию решений, вынесенных CICC. (Мы подробно рассмотрели это в нашем предыдущие посты.)

 

 

Авторы: Годун Ду

Сохранить как PDF

Вас также может заинтересовать

Пекинский международный коммерческий суд издал Руководство по применению Конвенции об апостиле HCCH 1961 года

Пекинский международный коммерческий суд издал руководящие принципы, разъясняющие применение Конвенции об апостиле HCCH 1961 года в Китае, с целью разъяснить процедуры для сторон, незнакомых с Конвенцией, и обеспечить более быстрый, экономичный и удобный трансграничный документооборот.

Китайский суд вынес первое в мире решение по глобальной ставке 5G FRAND

В декабре 2023 года историческое постановление китайского суда Чунцина установило глобальные ставки FRAND для патентов Nokia 2G-5G, разрешив давний спор OPPO против Nokia и ознаменовав веху в судебных разбирательствах по патентам 5G.

Пересмотренные правила SPC расширяют сферу действия международных коммерческих судов

В декабре 2023 года новые поправки к положениям Верховного народного суда Китая расширили сферу действия его международных коммерческих судов (CICC). Чтобы установить действительное соглашение о выборе суда, должны быть выполнены три требования - международный характер, письменное соглашение и сумма спора - при этом «фактическая связь» больше не требуется.

Так говорили китайские судьи о признании и исполнении иностранных решений: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (4)

Гражданский процессуальный закон 2023 года вводит систематические положения, направленные на улучшение признания и исполнения иностранных судебных решений, содействие прозрачности, стандартизации и процессуальной справедливости, а также принятие гибридного подхода для определения косвенной юрисдикции и введение процедуры пересмотра в качестве средства правовой защиты.

Так говорили китайские судьи о трансграничном процессуальном обслуживании: мнение судей Верховного суда Китая о поправке 2023 года к Гражданскому процессуальному закону (2)

В Гражданском процессуальном законе 2023 года принят проблемно-ориентированный подход, который устраняет трудности в обслуживании судебных дел по делам, связанным с иностранцами, путем расширения каналов и сокращения срока обслуживания по периоду публикации до 60 дней для сторон, не имеющих постоянного места жительства, что отражает более широкую инициативу по повышению эффективности. и адаптировать правовые процедуры к сложностям международных судебных разбирательств.

Так говорили китайские судьи о международной гражданской юрисдикции: мнение судей Верховного суда Китая о поправке к Гражданско-процессуальному закону 2023 года (1)

Мнения судей Верховного суда Китая о поправке к Гражданско-процессуальному закону 2023 года подчеркивают существенные изменения в правилах международного гражданского судопроизводства, включая расширение юрисдикции китайских судов, усиление согласованной юрисдикции и координацию международных юрисдикционных конфликтов.

СПК выдает судебное толкование установления иностранного права

В декабре 2023 года Верховный народный суд Китая издал судебную интерпретацию установления иностранного права, содержащую всеобъемлющие правила и процедуры для китайских судов, направленную на устранение трудностей, возникающих в судебных процессах, связанных с иностранными государствами, и повышение эффективности.

Китай присоединяется к конвенции об апостиле, упрощая транснациональную передачу документов

Принятие Китаем Конвенции об апостиле, вступающей в силу 7 ноября 2023 года, знаменует собой значительный шаг вперед в усилиях Китая по облегчению обращения международных официальных документов.

Что нового в китайских правилах международной гражданской юрисдикции? (B) - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (3)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР открыла новую главу правил международной гражданской юрисдикции в Китае, охватывающую четыре типа юрисдикционных оснований, параллельное производство, lis alibi pendens и forum non conveniens. В этом посте основное внимание уделяется тому, как конфликты юрисдикции разрешаются с помощью таких механизмов, как lis alibi pendens и forum non conveniens.

Что нового в китайских правилах международной гражданской юрисдикции? (A) - Карманный справочник по Гражданскому процессуальному закону Китая 2023 г. (2)

Пятая поправка (2023 г.) к Гражданскому процессуальному закону КНР открыла новую главу правил международной гражданской юрисдикции в Китае, охватывающую четыре типа юрисдикционных оснований, параллельное производство, lis alibi pendens и forum non conveniens. В этом посте основное внимание уделяется четырем типам оснований юрисдикции, а именно специальной юрисдикции, юрисдикции по соглашению, юрисдикции по представлению и исключительной юрисдикции.