23 декабря 2020 года Верховный народный суд Китая (SPC) опубликовал Годовой отчет о судебной проверке коммерческого арбитража (2019) (Отчет), в первой части которого представлены законы, постановления и политики, связанные с арбитражем (Инструменты) в Китай.
Такие инструменты представляют собой всеобъемлющую правовую основу арбитража в Китае.
Основные моменты годового отчета Китая о судебной проверке коммерческого арбитража за 2019 год:
Исходя из нашего понимания, мы реорганизовали и скомпилировали инструменты, упомянутые в отчете, и теперь предоставляем следующие ссылки на полный текст таких инструментов.
I.Общие правовые положения
1. Закон об арбитраже Китая (2017 г.) 仲裁
Закон об арбитраже был обнародован в 1994 году и в него были внесены поправки в 2009 и 2017 годах соответственно. Последняя редакция вступила в силу 1 января 2018 г.
2. Гражданский процессуальный закон Китая (2017 г.) 民事诉讼 法
Гражданский процессуальный закон Китая был обнародован в 1991 году с поправками, внесенными в 2007, 2012 и 2017 годах соответственно. Последняя редакция вступила в силу 1 июля 2017 года. Этот Закон разделен на четыре части и 28 глав, а глава XXVI - Арбитраж.
Это судебное толкование Закона об арбитраже является вехой, знаменующей то, что система арбитражного судебного надзора Китая вступила в новую эру после ее постепенного изучения и совершенствования после введения в действие Закона об арбитраже.
II. Проарбитражная политика, изданная правительством и судебными органами
Заключение стандартизировало различные механизмы, связывающие посредничество, арбитраж и судебные разбирательства. В нем также указано, что судебная власть должна поддерживать и продвигать диверсифицированный механизм разрешения споров, включая коммерческий арбитраж.
В этом Заключении предлагалось, чтобы народные суды укрепляли связь с арбитражными учреждениями.
В этом заключении предлагается усилить судебный пересмотр арбитражных решений с участием сторон в странах, расположенных вдоль пояса и пути. Следует изучить возможные способы улучшения процедур судебного надзора, установления единых критериев судебного надзора и поддержки развития арбитража в отношении отмены и отказа в исполнении арбитражных решений с участием иностранных элементов. Должен быть реализован рабочий механизм централизованного судебного рассмотрения дел о коммерческих и морских арбитражах для обеспечения единых стандартов судебного рассмотрения дел о коммерческих и морских арбитражах.
Конкретные меры в поддержку арбитража можно найти в статье 9 Заключений о предоставлении судебных гарантий для строительства пилотных зон свободной торговли.
Следует поощрять арбитражные учреждения материкового Китая к созданию совместных арбитражных механизмов с арбитражными учреждениями других стран, участвующих в Инициативе «Один пояс, один путь». Необходимо изучить модель урегулирования соответствующих споров путем арбитража с привлечением специального персонала в особых точках материкового Китая в соответствии со специальными арбитражными правилами, согласованными предприятиями, зарегистрированными в пилотных зонах свободной торговли, и иностранным арбитражным учреждениям будет оказана поддержка в создании филиалов. в Китае (Шанхай) пилотная зона свободной торговли Lin'gang Special Area для оказания арбитражных услуг.
Необходимо приложить дополнительные усилия для расширения масштабов и глубины мер по реформированию деловой среды в сфере правосудия и стремиться поддерживать глобальный лидирующий статус Шанхая в области разрешения коммерческих споров, что делает Шанхай одним из городов мира с самыми низкими затратами. , лучшее качество и высочайшая юридическая надежность при разрешении коммерческих споров.
Китай разрешает известным зарубежным учреждениям по арбитражу и разрешению споров создавать бизнес-учреждения в особой зоне Линьган, зарегистрированные в Судебном бюро Шанхая и поданные в Министерство юстиции, для оказания арбитражных услуг в отношении возникающих гражданских и коммерческих споров. в международной торговле, морских делах, инвестициях и других областях.
Известные зарубежные институты арбитража и разрешения споров могут после регистрации в Судебном бюро Шанхая и подачи заявки в Министерство юстиции создавать отделения в особой зоне Линьган для ведения арбитражного дела в отношении возникающих гражданских и коммерческих споров. в международных коммерческих, морских делах, инвестициях и других сферах.
10. Административные меры для бизнес-офисов, учрежденных зарубежными арбитражными учреждениями в пилотной зоне свободной торговли Китая (Шанхай), особой зоне Линь-Ган (2019 г.)境外 仲裁 机构 在 中国 (上海) 自由 贸易 试验 区 临港 新片 区 设立 业务 机构 管理 办法
Эти административные меры сформулированы для регулирования регистрации бизнес-офисов, создаваемых зарубежными арбитражными учреждениями в пилотной зоне свободной торговли Китая (Шанхай) в особом районе Линь-ган, а также их деловой активности.
Китай поддерживает превращение Шанхая в арбитражный центр Азиатско-Тихоокеанского региона. Реформа и нововведение арбитражной системы в особой зоне Линьган будут поддержаны, а зарегистрированные иностранные арбитражные учреждения получат поддержку в разрешении гражданских и коммерческих споров по международным коммерческим вопросам, морским вопросам, инвестициям и другим областям в особой зоне Линьган. .
III. Правовые нормы судебного надзора за арбитражем
В этом уведомлении говорилось, что в делах, касающихся действительности арбитражных соглашений с иностранными элементами, исполнения арбитражных решений с иностранными элементами, а также признания и исполнения иностранных арбитражных решений, промежуточный народный суд должен отчитываться перед вышестоящим народным судом по месту, где он обнаруживается всякий раз, когда он собирается опровергнуть действительность, отказать в признании или отказать в исполнении. Если вышестоящий народный суд соглашается с таким отказом в действительности, непризнанием и / или неисполнением решения, он должен сообщить свое мнение SPC.
Это уведомление включало обзор отмены арбитражных решений с иностранными элементами во «внутреннюю систему отчетов».
Настоящее Уведомление устанавливает механизм централизованного рассмотрения дел о судебном пересмотре арбитража. До этого основная проблема судебного надзора за арбитражем заключалась в том, что судебный надзор за внутренним арбитражем был децентрализован на разных уровнях, в разных судах и палатах, что, как правило, приводило к разъединению практики рассмотрения и растрате судебных ресурсов.
Этим Положением установлена система заявлений о проверке арбитражных дел, находящихся в судебном рассмотрении.
Это положение воплощает основную концепцию дружественного, удобного судебного пересмотра, связанного с международным арбитражем, и создает международный имидж Китая как «дружественной юрисдикции в международном арбитраже».
Настоящее Положение определяет рассмотрение принудительного исполнения арбитражных решений с точки зрения принудительного исполнения юридических документов.
Статья 26 настоящих Положений гласит: «Если административное соглашение содержит арбитражную оговорку, народные суды должны подтвердить недействительность этой оговорки, если иное не предусмотрено законами, административными постановлениями или международными договорами, заключенными и к которым Китай присоединился».
IV. Международные коммерческие суды и арбитраж
SPC обнародовал «Положения SPC по некоторым вопросам, касающимся учреждения международных коммерческих судов» (Fa Shi [2018] № 11), а также Китайский международный коммерческий суд (далее именуемый «CICC») SPC. была официально основана в Шэньчжэне и Сиане.
Пять арбитражных институтов, включая Китайскую международную экономическую и торговую арбитражную комиссию (CIETAC), Шанхайский международный арбитражный центр (SHIAC), Международный арбитражный суд Шэньчжэня (SIAC), Пекинскую арбитражную комиссию (BAC) и Китайскую морскую арбитражную комиссию (CMAC), а также два посредника. учреждения, включая Центр посредничества Китайского совета по содействию международной торговле (CCPIT) и Шанхайский центр торгового коммерческого посредничества (SCMC), включены в механизм «одного окна».
Фото чжан кайыв on Unsplash
Авторы: Мэн Ю 萌